2-20-119913/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-119913. Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-20-119913/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
14. august 2020 Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-20-119913 RM Enterprise OÜ hagi VIKO House OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
RM Enterprise OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post) Hageja seaduslik esindaja
X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post ) Kostja
VIKO House OÜ (registrikood xxxxxxx; aadress xxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; e-post )
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-119913.
2. Jaotada menetluskulud ning jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.
3. Toimetada määruse koopia kätte hagejale.
Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Hageja on 24.07.2020 esitanud kohtule hagi VIKO House OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus ei ole hagiavaldust veel menetlusse võtnud. 14.08.2020 esitas hageja hagist loobumise avalduse.
2. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
3. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.
5. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste kohtunik