Legislator Case Law & Legislation
2-20-8473/22 AI generated

2-20-8473/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-8473/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-8473/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
frozen bank accounts account balance attachment of bank accounts satisfaction of claim seizure of debtor account denial of vocational measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Otsuse tegemise aeg ja koht 13.08.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-8473 Tsiviilasi Osaühingu Sargontes avaldus Nightlife OÜ pankroti väljakuulutamiseks Toiming Pankrotimenetluse avaldusest loobumise lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja Osaühing Sargontes (registrikood 10678329), lepinguline esindaja R M (isikukood xxx) Võlgnik Nightlife OÜ (registrikood 11200587), seaduslik esindaja I T Ajutine pankrotihaldur Mari Männiko (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu võlausaldaja taotlus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8473. 2. Määrata ajutise pankrotihalduri Mari Männiko tasuks 1148,16 eurot (sisaldab käibemaksu). 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot OÜ Sargontes arveldusarvele xxx. 5. Tagastada avaldaja poolt halduri tasunõude täitmise tagamiseks tasutud 1 500 eurot OÜ Sargontes arveldusarvele xxxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-20-8473 2 / 2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Sargontes esitas 10.06.2020 kohtule avalduse Nightlife OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldaja tasus 15.07.2020 ajutise pankrotihalduri kulude katteks deposiiti 1500 eurot. 16.07.2020 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Mari Männiko. Haldur esitas 04.08.2020 kohtule aruande, milles palub määrata ajutise halduri töötasuks 956,80 eurot, millele lisandub käibemaks 191,36 eurot, kokku 1148,16 eurot. Haldur palub tasu kanda advokaadibüroo CORE Legal OÜ arvelduarvele xxx. Ajutine pankrotihaldur on teinud menetluses jätgmised toimingud: a. Pankrotiavalduseja määrusega tutvumine (3h47min), b. Järelepärimiste koostamine ja edastamine krediidiasutustele ja teistele isikutele, kellel võib olla informatsiooni võlgniku varalise seisundi kohta (3h14min), c. Järelepärimise koostamine ja edastamine võlgnikule (th18min), d. Vastuste süstematiseerimine (54min), e. Kompromissettepanekuga tutvumine (45min). Kokku 9 tundi ja 58 minutit. 28.07.2020 on võlausaldaja ja võlgnik teavitanud kohut kompromissi sõlmimisest tsiviilasjas 2-17- 14499 ja paluvad tsiviilasjades 2-17-14499 ja 2-20-8473 menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt OÜ Sargontes võtab tagasi OÜ Nightlife suhtes esitatud pankrotiavalduse. Pooled leppisid kokku, et OÜ Nightlife kohustub tasuma ajutise halduri tasu. 04.08.2020 esitas võlgnik kohtule maksekorralduse, mis kinnitab ajutise pankrotihalduri tasu maksmist CORE Legal OÜ arveldusarvele summaga 1148,16 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel palub OÜ Sargontes tagastada temale pool pankrotiavalduselt tasutud riigilõivust ja palub see kanda OÜ Sargontes arveldusarvele nr xxx. Samuti palub avaldaja tagastada temale halduri tasu tagatis. TsMS § 477 lg 6 esimene lause ütleb, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesoleva määrusega kohus võtab vastu avaldusest loobumise ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada avaldajale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu 1148,16 eurot kuulub väljamõistmisele PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 alusel taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Tasu on juba haldurile Core Legal OÜ kaudu välja makstud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik