2-20-7078/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik

Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

13.august 2020, Tallinn Tsiviilasja number

2-20-7078

Tsiviilasi M Ra hagi D Ri vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M Ra (ik xxx; elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: O L (ik xxx; elukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner (e-post: irina@hugo.legal) Kostja: D R (ik xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta M Ra hagi D Ri vastu elatise väljamõistmiseks läbivaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on M Ra hagi D Ri vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 11.08.2020 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule taotluse, milles märkis, et soovib hagi tagasi võtta.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lõikele 1 punkti 2 jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

4. Kuivõrd hageja seaduslik esindaja esitas 11.08.2020 kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks, jätab kohus juhindudes TsMS § 423 lõikest 1 punktist 2, hagi läbivaatamata.

5. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

6. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lõike 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 177 lõikele 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks: 1) kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses või 2) määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

7. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab lähtudes TsMS § 168 lõikest 2 menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik