Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2524/5 AI generated

4-20-2524/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2524/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-20-2524/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges international fraud investigation credit and loan fraud payment of judicial security proof of persecution risk costs of investigation
AI generated
211229772
4-17-3296/5
237640863
4-18-4996/9
211509453
4-17-3343/5
186155621
4-16-3177/11
242657871
4-19-13/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-2524 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus J.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,009278

Süüdlane J.J isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus J.J-ile väärteoasjas nr 2780,18,009278 määratud karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas J.J-i 29.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009278 LS § 227 lg 3 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 16.10.2018. Kuna J.J rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2019/736). 29.04.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

29.05.2020 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. J.J on tasumata 520 eurot. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur saatis 12.08.2020 kohtule e-kirja, milles teavitas, et väärteoasjas nr 2780,18,009278 on rahatrahv 520 eurot tasutud 13.06.2020. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29.08.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009278 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik Peet Teidearu /allkirjastatud digitaalselt/