Legislator Case Law & Legislation
2-20-116842/6 AI generated

2-20-116842/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-116842/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Legislator headnote

AI generated

2-20-116842/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit bank charges enforcement costs instalment payment agreement extortion of excessive official fees debt collection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoiming

Harju Maakohus

Iris Kangur-Gontšarov

Ege Pilme

12. august 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-20-116842

OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse

avaldus A F vastu võla nõudes

Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn)

Avaldaja

esindaja:

Alla

Žulinskaja,

e-post

jurist@julianus.ee

Võlgnik: A F (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kompromissi ja maksegraafiku kinnitamine,

riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 A F kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks

539,03 eurot, viivisevõla katteks 279,01 eurot, intressivõla katteks 32,07 eurot,

sissenõudekulu katteks 10,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot

ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud

riigilõivust), kokku 902,61 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.08.2020 37,61

865,00

15.09.2020 37,61

827,39

15.10.2020 37,61

789,78

15.11.2020 37,61

752,17

15.12.2020 37,61

714,56

15.01.2021 37,61

676,95

15.02.2021 37,61

639,34

15.03.2021 37,61

601,73

15.04.2021 37,61

564,12

15.05.2021 37,61

526,51

15.06.2021 37,61

488,90

15.07.2021 37,61

451,29

15.08.2021 37,61

413,68

15.09.2021 37,61

376,07

15.10.2021 37,61

338,46

15.11.2021 37,61

300,85

15.12.2021 37,61

263,24

15.01.2022 37,61

225,63

15.02.2022 37,61

188,02

15.03.2022 37,61

150,41

15.04.2022 37,61

112,80

15.05.2022 37,61

75,19

15.06.2022 37,61

37,58

15.07.2022 37,58

0,00

Kokku:

902,61

1.2 A F kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele xxx viitenumbriga 710095910.

1.3 A F´i poolt maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on

OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A

F kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-116842.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud

käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõiv 22,50 eurot Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Menetluse käik

Osaühing Aktiva Finants esitas 29.04.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-l Aktiva

Finants A F´i vastu võla saamiseks.

05.06.2020 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

08.06.2020 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

13.07.2020 esitas avaldaja lepinguline esindaja kohtule avalduse kompromissi ja

maksegraafiku kinnitamiseks, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja

võlgniku poolt.

Maksegraafikus on menetlusosalised kokku leppinud, et võlgnik kohustub tasuma avaldajale

maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks olevahagi aluseks oleva põhivõla katteks 539,03

eurot, viivisevõla katteks 279,01 eurot, intressivõla katteks 32,07 eurot, sissenõudekulu katteks

10,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks

22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 902,61 eurot. Võlgnik kohustub

võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 710095910.

Võlgniku poolt maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on avaldajal õigus koheselt sisse

nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

jäägi ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab

õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi

vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt menetleb

kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste

kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise

esindaja ja võlgniku poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on

menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et

avaldaja õigusabikulud summas 20 eurot ja riigilõiv summas 22,50 eurot jäävad võlgniku

kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt menetlusosaliste poolt

kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad

menetlusosaliste endi kanda.

Avaldaja taotleb poole riigilõivu summas 22,50 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt

pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu

45 eurot. Avaldajale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 22,50 eurot.

Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov

kohtunik