2-20-4164/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-4164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-4164 Tsiviilasi

L. R. hagi R. R. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: M. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: R. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

10. august 2020. a kohtuistungi sekretär Katre Varusk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-4164, L. R. hagis R. R. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada L. R. ja R. R. vahel 10. augustil 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. R. R. maksab L. R. le elatist igakuuliselt 220 eurot alates 01.08.2020. a kuni L. R. täisealiseks saamiseni.

2.2. R. R. tasub elatise iga kuu 20. kuupäevaks hageja esindaja arveldusarvele, märkides selgituseks elatisraha.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

4. Tühistada Tartu Maakohtu 22.04.2020. a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine alates 01.08.2020. a. L. R. l ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtumääruse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 22.04.2020. a hagi tagamise määruse alusel tsiviilasjas nr 2-20-4164 elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on L. R. hagi R. R. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 10.08.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Hageja esindaja M. K. kinnitas kohtuistungil, et kostja on hagejale 3 kuud maksnud. Kohus on seisukohal, et 10.08.2020. a L. R. ja R. R. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt tuleb elatist tasuda alates 01.08.2020. a, tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

6. 22.04.2020. a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja kohustas R. R. t alates 21.04.2020. a maksma L. R. le elatist 150 eurot kuus kuni tsiviilasjas nr 2-20-4164 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel 22.04.2020. a määrusega kohaldatud hagi tagamise alates 01.08.2020. a.

7. Vastavalt perehüvitiste seaduse (PHS) § 57 lg 1 läheb kohtumenetlusaegse elatisabi saaja nõue elatisabi määramise otsuse tegemisel üle riigile võlgniku ja võlausaldaja vahelises vaidluses tehtud kohtulahendis märgitud ulatuses, kuid mitte rohkem kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

8. Kohus juhib tähelepanu, hagejal ei ole õigus nõuda elatist käesoleva kohtumääruse sundtäitmisel Tartu Maakohtu 22.04.2020. a hagi tagamise määruse alusel elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses.

9. Kohtumenetlusaegse elatisabi saaja kohustused on sätestatud PHS § 55 lõikes 1, mille kohaselt on elatisabi saaja kohustatud teatama Sotsiaalkindlustusametile lisaks PHS §-s 9 sätestatule viivitamata järgmistest asjaoludest, mis mõjutavad elatisabi maksmist: 1) hagi tagamise määruse tühistamine; 2) kohtumenetluse lõpetamine, sealhulgas kohtumenetluse lõpetamine elatisnõude rahuldamata jätmisega ja elatise väljamõistmisega; 3) lapse kasvatamise lõpetamine; 4) võlgniku asumine ülalpidamiskohustust täitma; 5) ülevaade võlgniku poolt lapsele makstud elatisest ja muud andmed, mis on kohtumenetlusaegse elatisabi maksmise ja elatise tagasinõude seisukohalt olulised; 6) elatise kohtuotsuse muutmine; 7) välisriigis toimuva lapse elatise sissenõudmise täitemenetluse lõpetamine.

10. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

11. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

12. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik