Legislator Case Law & Legislation
2-19-138936/5 AI generated

2-19-138936/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-138936/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-138936/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal of legal representation return under Hague Convention refusal by petitioner unjustified refusal withdrawal following settlement hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2020. a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-138936 Tsiviilasi AS Ühisteenused hagi A K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja: AS Ühisteenused (registrikood 11052490, asukoht Endla 15, 10122 Tallinn) Hageja esindaja: B K (e-post xxx) Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-138936. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS Ühisteenused hagi A K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

08.06.2020. a esitas kostja hagile vastuse, mille kohaselt kostja hagi õigeks ei võta ega tunnista tema vastu suunatud nõuet. Kostja märkis, et on nõus vaidluse lõpetamisega kokkuleppel tingimusel, et hageja loobub nõudest ning menetluskulud jäävad hageja enda kanda.

13.07.2020. a esitas AS Ühisteenused Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik