2-20-108982/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-20-108982

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-108982 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R.M. vastu 560,74 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindajad Marilin Palts, Alla Žulinskaja e-post: inkasso@julianus.ee Kostja R.M., isikukood xxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja R.M.a (M.) vahel 07.08.2020 kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 560,74 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 603,24 eurot alljärgnevalt: Kuupäev Kuumakse Jääk 17.08.2020 50,27 552,97 17.09.2020 50,27 502,70 17.10.2020 50,27 452,43 17.11.2020 50,27 402,16 17.12.2020 50,27 351,89 17.01.2021 50,27 301,62 17.02.2021 50,27 251,35 17.03.2021 50,27 201,08 17.04.2021 50,27 150,81 17.05.2021 50,27 100,54 17.06.2021 50,27 50,27 17.07.2021 50,27 0,00 Kokku: 603,24

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 709733490. 1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

2-20-108982

2 (2)

1.5.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-108982 menetlus.

3. Pärnu Maakohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda.

5. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OÜ Aktiva Finants esitas 05.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.M. vastu 560,74 euro saamiseks. Kohus tegi 24.03.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 10.06.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus tegi 11.06.2020 puuduste kõrvaldamise määruse. Pooled esitasid 14.07.2020 kohtule kompromisslepingu.

2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

3. TsMS § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 alusel kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule mõlema poole poolt allkirjastatult 14.07.2020, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas ja sõlminud maksegraafiku. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks.

2-20-108982

3 (2)

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 6. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik