1-20-3315/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2020, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3315 (20274000100)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Merike Ool

Kriminaalasi

Kuno Päästel süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

Kuno Päästel, isikukood: 36707310041, elukoht: XXX,

tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Eve Grass, kohtumenetluses riigi õigusabi korras

määratud kaitsja Andres Tamm

Kohtuistungi toimumise aeg

11.08.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kuno Päästel kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, vangistus 6 (kuus) kuud, tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, kui Kuno Päästel ei pane 12 (kaheteistkümne) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

11.08.2020.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kuno Päästelilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul

otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Välja mõista Kuno Päästelilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning vastavalt KrMS

§ 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu summas 103,20 eurot, kokku 979,20 eurot (üheksasada

seitsekümmend üheksa eurot 20 senti).

6. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Kuno Päästelil tasuta ositi igakuiste osamaksetena

12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksega 81,60 eurot. Igakuine makse tasuda

Kriminaalasi nr 1-20-3315

2(3)

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada

hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Menetluskulud

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355

(Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS),

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700032760. Selgituseks

märkida: „menetluskulud, Kuno Päästel, kr asi 1-20-3315“. Kui rahalised nõuded pole

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. Saata kohtuotsuse ärakiri peale

kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande

tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg lõikele 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS §

319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Kuno Päästelt selles, et tema juhtis 09.04.2020

kella 10.14 ajal Saare maakonnas XXX kilomeetril oma X.Y kuuluvat ning enda vastutavas

kasutuses

olevat

mootorsõidukit

–

sõiduautot

Volkswagen

Passat

Variant

registreerimismärgiga XXX XXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0019 (taatlustunnistuse

number TTRC-20/00040) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,15 mg/l

kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholi

kontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,05 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis

Kuno Päästel mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1

nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Kuno Päästel,

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Kuno Päästeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel 20.05.2020

sõlmitud kokkulepega taotleb prokurör kohtus Kuno Päästeli süüdimõistmist KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud,

mis jäetakse KarS § 73 sätete alusel tingimisi kohaldamata tingimuslikult 12 (kaheteistkümne)

kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Kuno Päästellt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning

§ 180 lg 1 alusel mõistetakse Kuno Päästelilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu

Kriminaalasi nr 1-20-3315

3(3)

sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot, millele lisandub

kaitsjatasu kohtumenetluses. Kuno Päästelilt välja mõistetavad menetluskulud määratakse

KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Kohtuistungil avaldas Kuno Päästel, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub

kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkulepe

juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks just sellise otsuse, nagu

kokkuleppes kirjas. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle

kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Kuno Päästel süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe

saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, §

179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud sundraha ja kaitsjatasu.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse

eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtumenetluses lisanduv ja välja

mõistetav kaitsjatasu on 32,40 eurot, seega koos kaitsjatasuga kohtueelsest menetlusest ja

sundrahaga

kuuluvad

süüdistatavalt

riigituludesse

väljamõistmisele

menetluskulud

kogusummas 979,20 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule ja taotlusele määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste

osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

viimaseks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik