2-19-19953/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-19953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19953 Tsiviilasi K. P. hagi M. S. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja menetluskulude jaotus ning kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: S. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: M. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-19-19953, K. P. hagis M. S. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 3. Jätta menetluskulud K. P. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on K. P. hagi M. S. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. 2. 15.06.2020. a kohtu eelistungil andis kohus hageja seaduslikule esindajale ekspertiisitasu ettetasumise uueks tähtajaks 22.06.2020. a ja määras kohtuistungi ajaks 08.09.2020. a. 3. 28.06.2019. a saatis hageja seaduslik esindaja S. P. kohtule e-kirja, milles teatas, et otsustasid hagejaga, et soovivad menetluse lõpetada ning paluvad kohtul menetlus lõpetada. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 5. Hageja on kohtule avaldanud, et ei soovi asja menetlemist. Samuti ei ole hageja tasunud ekspertiisitasu ega esitanud menetlusabi taotlust, mis näitab, et tal puudub huvi asja

2 menetlemise vastu. Kohus käsitleb hageja hagi menetlemise lõpetamise soovi hagist loobumisena, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud 6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 7. Arvestades hagist loobumise põhjuseid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb TsMS § 168 lõike 4 alusel jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluskulude osas seisukohta esitanud ei ole ning asja materjalidest nähtuvalt tal neid eelduslikult tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik