Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-5527/22 AI generated

2-19-5527/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-5527/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-5527 seoses KRTL OÜ likvideerimisega. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Legislator headnote

AI generated

2-19-5527/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 11.august 2020, Tallinn

Tsiviilasja number 2-19-5527

Tsiviilasi KRTL OÜ hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas number 027/2019/542

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KRTL OÜ (registrikood 12129785; aadress: Paevälja tn 5; 13619 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Martin Tamme ja advokaat Kadriann Habakukk (e-post: menetlus@tgsbaltic.com) Kostja: AS EBC Ehitus (registrikood 10123703; aadress Liivaoja tn 4-52, 10155 Tallinn; e-post: info@ebcehitus.ee) Kostja lepingulised esindajad advokaadid: Karl-Morten Jõgi ja Keidi Kõiv RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-5527 seoses KRTL OÜ likvideerimisega.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on KRTL OÜ hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas number 027/2019/542. Tsiviilasjas 2-15-19214 tegi kohus 03.06.2020 kohtumääruse, millega lõpetas KRTL OÜ pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Nimetatud kohtumäärus jõustus 31.07.2020 ning käesoleva kohtumääruse tegemise hetkel on KRTL OÜ likvideerimisel.

2. Vastavalt TsMS § 204 lg-le 1 kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 26 lg 1 sätestab, et juriidilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lõike 1 punkti 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna äriregistri andmebaasist nähtuvalt on KRTL OÜ likvideerimisel ja vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, asub kohus seisukohale, et tsiviilasjas 2-19-5527 tuleb menetlus lõpetada. Tulenevalt TsMS §-dest 168 lg 2 jäävad menetluskulud käesolevas menetluses hageja kanda.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik