2-20-112535/52-20-112535/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 11.08.2020 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-112535 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M Ji vastu krediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 281,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registri...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 11.08.2020 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-112535 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M Ji vastu krediidilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 281,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja M P. Kostja M J (isikukood xxx). RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt M Jilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja 3151,16 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 1942,28 eurot, intressist 191,34 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja kohtuotsuse tegemise ajaks kogunenud viivisest 967,54 eurot. 3. Mõista M Jilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhivõlalt 1942,28 eurot alates 12.08.2020 kuni võlgnevuse tasumiseni. 4. Toimetada M Jile tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 7. Välja mõista kostjalt M Jilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuludena 450 eurot.
2-20-112535
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused OÜ Aktiva Finants on esitanud hagi M Ji vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 15.06.2020 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadressida kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte 01.07.2020 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.06.2020 (TsMS § 317 lg 5). Hagile vastamise tähtpäev saabus 15.07.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on xxx kostja 01.05.2018 sõlmitud krediidikonto lepingu xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.
2-20-112535
/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik