2-20-117007/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2020 Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-117007 Tsiviilasi S.P hagi T.S vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.P (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: S.P (isikukood xxx; e-post xxx ) Kostja: T.S (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata S.P hagi T.S vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitati 24. juunil 2020 S.P hagi T.S vastu elatise nõudes. Kohus võttis 02. juuli 2020. a määrusega hagiavalduse menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kostjale kätte. 26. juulil 2020 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse sooviga tühistada S.P hagi T.S vastu elatise nõudes, kuna pooled said omavahel kokkuleppele. 2. Kohtu hinnangul on hageja seaduslik esindaja hagi tagasi võtnud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 mõttes. Nimetatud sätte kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Käesoleval juhul ei ole hagi läbivaatamata jätmiseks kostja nõusolek vajalik, kuna eelmenetlus tsiviilasjas alles toimub.

2

3. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 4. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3- 5 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hageja kanda. Hagejal ega kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt ei ole tekkinud. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt on elatise nõudmise hagi riigilõivuvaba.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Roman Levin