2-20-120749/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-120749 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi Jüri Peetsalu vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) Hageja esindaja: A. Ž. (e-post: xxx). Kostja: Jüri Peetsalu, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Osaühingu Aktiva Finants hagi Jüri Peetsalu vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Jüri Peetsalu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi alguseks oleva põhivõla katteks 45,22 eurot, viivisevõla katteks 45,22 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ja riigilõivu katteks 22,50 eurot (1/2 hageja tasutud riigilõivust), kokku 132,94 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 15.08.2020

10 eurot 2) 15.09.2020

10 eurot 3) 15.10.2020

10 eurot 4) 15.11.2020

10 eurot 5) 15.12.2020

10 eurot 6) 15.01.2021

10 eurot 7) 15.02.2021

10 eurot 8) 15.03.2021

10 eurot 9) 15.04.2021

10 eurot 10) 15.05.2021

10 eurot 11) 15.06.2021

10 eurot

2-20-120749

12) 15.07.2021

10 eurot 13) 15.08.2021

10 eurot 14) 15.09.2021 2,94 eurot Kokku: 132,94 eurot

2.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga xxxxxxxxx.

2.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-120749.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (45 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Aktiva Finants AS-le 22,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 29. mail 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jüri Peetsalult 90,39 euro saamiseks. Kohus tegi 10. juunil 2020 võlgnikule makseettepaneku, millele esitati 08. juulil 2020 vastuväide. Selle kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kuna maksegraafikut kohtule ei esitatud, lõpetas Pärnu Maakohus 29. juuli 2020 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule. Pooled esitasid 04. augustil 2020 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millega palutakse menetlus lõpetada.

2. Asi tuleb võtta menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

2-20-120749

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

3. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin