1-10-5266/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-5266 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.04.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsjad Kristel Vedro, Arri Tooming

prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23.04.2010 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatavate:

R.R, elukoht xxxx , isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega,

emakeel: eesti keel, xxxx, Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korda (arhiveeritud) Tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi. N. Z Elukoht xxxx, isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, Põhiharidusega, eesti keel, xxxxx Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral Tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 121 järgi. R.R-i süüdistatakse selles, et tema koos N. -iga tungis 02.09.2009 kella 21.00 paiku Z

xxxx külas L L elumaja hoovil kallale J K , lüües kannatanule ühe korra jalaga vastu

otsmikku. Kannatanu tundis füüsilist valu ja kohal käinud kiirabi tuvastas kannatanul kaelapiirkonna põrutuse. R.R, lüües teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.R-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada R.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada R.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras N. -i süüdistatakse selles, et tema koos R.R-iga tungis 02.09.2009 kella 21.00 paiku Z xxxx külas L L elumaja hoovil kallale J K , lüües teda rusikatega vastu kaela ja jalaga vastu

kaela ning pead. Kannatanu tundis füüsilist valu ja kohal käinud kiirabi tuvastas kannatanul

kaelapiirkonna põrutuse.

N. , pekstes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, Z pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N. -i Z süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

allutada N. katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima Z KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N. -i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Z ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid,

et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid,

süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

R.R süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada R.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada R.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23.04.2010.

N. süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud Z vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga,

allutada N. katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima Z KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada N. -i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja Z narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 23. 04. 2010. Tõkend: elukohast lahkumise keeld R.R-i ja N. -i suhtes tühistada kohtuotsuse Z jõustumisel.

Välja mõista N. -ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu Z

menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi

eest 800,00 ( kaheksasada, 00) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Välja mõista R.R-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 960,00 ( üheksasada kuuskümmend, 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. KarS§ 66 alusel määrata sundraha tasumine ositi, kohustades N. -i tasuma alates maist Z 2010 igakuiselt 652, 50 krooni riigituludesse. KarS§ 66 alusel määrata sundraha tasumine ositi, kohustades R.R-i tasuma alates maist 2010 igakuiselt 652, 50 krooni riigituludesse.

Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-5266, menetluskulu/sundraha. Menetluskulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 01.mail 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas