1-09-10237/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-10237 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Mihhail Lorvi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1171 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Mihhail Lorvi, ik: xxx; xxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Mihhail Lorvi suhtes Narva Linnakohtu 02.11.2005.a. otsuse nr 1-412/2005 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/1171 kriminaalasja menetluskulude 7471.70 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Narva Linnakohtu 02.11.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-412/2005 mõisteti Mihhail Lorvi süüdi KarS §-de 22 lg 3- 199 lg 2 p-de 4,5,7 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Mihhail Lorvi´lt välja kaitsjatasud 3239.10 krooni, kohtukulud 197.60 krooni (koopiad) ja sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.11.2005.a.

Mihhail Lorvi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1171 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 07.09.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Mihhail Lorvi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 25.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 27.aprillil.2010.a. Nooremreferent

S.Kuusmann