1-19-3907/87 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3907 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Maksim Kalitkini taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga Süüdimõistetu MAKSIM KALITKIN Jätta Maksim Kalitkini taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga läbi vaatamata.
Legislator headnote
AI generated1-19-3907/87 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KrMS § 191 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võimalik vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt Tartu Maakohtu 07.07.2019.a otsuse peale apellatsiooni esitatud ei ole, samuti ei ole esitatud määruskaebust menetluskulude hüvitamise osas. Apellatsioonitähtaeg ja määruskaebuse esitamise tähtaeg on praeguseks möödunud.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-19-3907
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. august 2020 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3907 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Maksim Kalitkini taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga Süüdimõistetu MAKSIM KALITKIN
isikukood: 39312107018, asukoht: viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON
Jätta Maksim Kalitkini taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Maksim Kalitkin on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 07.07.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-3907 KarS § 3314 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust; KarS § 179 lg 1¹ järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat vangistust; KarS § 145 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 aastat vangistust; KarS § 178 lg 1¹ järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti Maksim Kalitkinile 6 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati vangistust 1/3 võrra, s.o 2 aasta vangistuse võrra ja Maksim Kalitkinile mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja 4 aasta vangistuse kandmise alguseks loeti 10.12.2018. Kohtuotsusega mõisteti KrMS § 180 lg 1 alusel Maksim Kalitkinilt riigituludesse menetluskuluna kokku 6027 eurot, mis kuulus tasumisele 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 16.11.2019.
25.02.2020 saabus kohtusse Maksim Kalitkini taotlus, milles ta palus menetluskulusid vähendada või menetluskulusid asendada aresti või üldkasuliku tööga. Tartu Maakohus jättis
2 (2) 11.03.2020 kohtumäärusega Maksim Kalitkini taotluse läbi vaatamata. Määrus jõustus 01.04.2020.
08.05.2020 saabus kohtusse Maksim Kalitkini uus taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga. Tartu Maakohus jättis 13.05.2020 kohtumäärusega Maksim Kalitkini taotluse läbi vaatamata. Määrus jõustus 17.07.2020.
13.07.2020 saabus kohtusse Maksim Kalitkini järgmine taotlus menetluskulude asendamiseks arestiga.
KrMS § 191 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võimalik vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt Tartu Maakohtu 07.07.2019.a otsuse peale apellatsiooni esitatud ei ole, samuti ei ole esitatud määruskaebust menetluskulude hüvitamise osas. Apellatsioonitähtaeg ja määruskaebuse esitamise tähtaeg on praeguseks möödunud.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KarS § 70, 71, 72 reguleerivad rahalise karistuse, rahatrahvi ja varalise karistuse asendamist. Menetluskulude asendamist arestiga seadus ette ei näe. Kohus selgitab veel, et menetluskulude näol ei ole tegemist karistusega ja seetõttu pole ka selle täitmise võimatuse korral neid rahalisi nõudeid võimalik asendada teiseliigilise karistusega. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel järgneb sellele täitemenetlus vastavalt täitemenetluse seadustikus sätestatud korrale.
Kuna seadus ei näe ette võimalust isikult väljamõistetud menetluskulude asendamiseks arestiga, siis ei ole esitatud taotluse rahuldamine võimalik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Maksim Kalitkini taotluse läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik