2-20-9715/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-20-9715
Legislator headnote
AI generated2-20-9715/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-9715
Full text
Tsiviilasi nr 2-20-9715
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht
10. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9715 Tsiviilasi
A. B. avaldus E. V. J. kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. B. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) RESOLUTSIOON
1. Keelduda A. B. i avalduse E. V. J. i kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.
2. Tagastada avaldus avaldajale.
3. Määrus toimetada kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. A. B. esitas Tartu Maakohtule avalduse kahju hüvitamiseks. Avalduse kohaselt taotleb A.
B. diskrimineerimise eest mittevaralise kahju hüvitamist summas 2000 eurot. Diskrimineerimine seisnes selles, et avaldajal ei lubatud töötada enam toidujagajana ja talle ei selgitatud sellise otsuse tagamaid.
2. Avaldusele on lisatud T. V. 26.06.2020 vastus XXX A. B. i selgitamistaotlusele. Nimetatud vastuses on märgitud, et kahjunõuet hinnatakse vastavalt Riigivastutuse seaduse § 7 lg 1 kohaselt eraldi menetluses.
3. Kohus selgitab avaldajale, et juhul kui avaldaja on vanglale kahjunõude taotluse esitanud ja see on vangla poolt rahuldamata jäänud on avaldajal võimalik haldusorgani poolt kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätmisel või hüvitise suuruse
2 või viisiga mittenõustumise korral, 30 päeva jooksul esitada kaebus halduskohtule hüvitise väljamõistmiseks (RVastS § 18 lg 2).
4. Maakohtu pädevus on sätestatud TsMS §-s 1, mille kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Probleem, millele taotleja soovib käesolevalt lahendust leida, ei tulene kohtu hinnangul eraõigussuhtest, vaid tegemist on avalik-õigusliku vaidlusega riigivastutuse seaduse alusel. TsMS § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
5. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Tulenevalt justiitsministri 27.10.2005. a määruse nr 45 „Maaja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 2 järgi on Tartu maakond Tartu Halduskohtu tööpiirkonnaks.
6. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Maakohus pädev esitatud taotlust lahendama. Kohus keeldub mittevaralise kahju hüvitamise avalduse, TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel, menetlusse võtmisest ja tagastab selle avaldajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik