2-20-119431/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ A. F. esitas 21.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 372,59 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).
Legislator headnote
AI generated2-20-119431/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: OÜ A. F. esitas 21.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 372,59 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).
Full text
Tsiviilasi nr 2-20-119431
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
10. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-119431 OÜ A. F. hagi I. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A. F. (registrikood XXX, XXX), lepinguline esindaja: M. P. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: I. K. (isikukood XXX, viimane teadaolev aadress XXX) RESOLUTSIOON
1. Jätta OÜ A. F. hagi I. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Toimetada määrus kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1. OÜ A. F. esitas 21.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 372,59 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
2. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse kuna makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja seda ei saa avalikult kätte toimetada ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1 p 2).
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
Tsiviilasi nr 2-20-119431
4. Tartu Maakohus jättis 01.07.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva riigilõivu tasumiseks ja asjaolude täpsustamiseks. Hageja sai kohtu 01.07.2020 määruse kätte 10.07.2020 e-toimiku vahendusel. Hageja ei ole siiani kohtule nõuetekohast avaldust esitanud.
5. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 01.07.2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.
6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik