2-20-10726/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10. august 2020 Tsiviilasja nr ja avalduse ese nr 2-20-10726 X.X.hagi X.X.vastu elatise vähendamiseks Kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; e-post) alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Kostja seaduslik esindaja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxx-xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; e-post )

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse X.X.ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-20-10726 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. X.X.tasub igakuiselt X.X. elatist summas 200 eurot (august-detsember 2020). Elatise summa suurus ja vajadus selle suurendamiseks vaadatakse üle iga aasta jaanuaris.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-10726.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused

5. Selgitada:

5.1. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

5.2. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

5.3. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

2 24.07.2020 esitas hageja elatise vähendamise nõude X.X.vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 08.08.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik