Legislator Case Law & Legislation
1-06-15393/12 AI generated

1-06-15393/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-15393/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-06-15393 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A.L. i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/9165 seoses täitmise aegumisega Avaldaja A.L. , isikukood XXX, kinnipeetav Tallinna Vanglas. Kohtutäitur Priit Lantin Asula 3 Tallinn RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2010.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-06-15393 Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi A.L. i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 017/2007/9165 seoses täitmise aegumisega Avaldaja A.L. , isikukood XXX, kinnipeetav Tallinna Vanglas. Kohtutäitur Priit Lantin Asula 3 Tallinn

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Juhindudes KrMS § 431,432 lg 1 kohus m ä ä r a s : jätta A.L. i taotlus täiteasjas nr 017/2007/9165 täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäitur Priit Lantinile ja A.L. ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusevälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud , menetluse käik ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtusse saabus A.L. i avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjas nr 017/2007/9165 lõpetada aegumise tõttu.

2 (2) Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et kohtutäitur Priit Lantini menetluses on täiteasi nr 017/2007/9165, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Harju Maakohtu 11.09.2007.a.. kriminaalasjas nr 1-06-15393 tehtud otsusega A.L. ilt välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu kogusummas 8302,80 krooni sissenõudes 15.11.2007.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Nähtuvalt karistusregistri elektroonilisest andmebaasist karistati A.L. it Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsusega KarS § 199 lg 2 , § 238 alusel s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt TMS § 207 lg 1 täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama seadustiku § 210 kohaselt kohtuotsuse või –määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse muu hulgas käesoleva seadustiku §-s 207 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Harju Maakohtu 11.09.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-06-15393 jõustus 27.09.2007.a. Et otsuse jõustumisest ei ole seadusandja poolt kohtuotsuse täitmiseks ette nähtud tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud ja kohtuotsuse täitmine osas, millega A.L. ilt mõisteti välja kohtukulud, ei ole aegunud, ei kuulu A.L. i taotlus täiteasjas nr 017/2007/9165 täitemenetluse aegumuks lugemiseks rahuldamisele.

Kersti Vosman Kohtunik