Legislator Case Law & Legislation
1-09-13704/10 AI generated

1-09-13704/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-13704/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-13704/10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-13704 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Kristiina ERTE Kohtuasi

Viru Vangla materjalid U.F-i

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu U.F

sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 03.09.2009 ja lõpp 03.04.2010 RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla materjalid U.F-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 02.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava U.F-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

U.F oli süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 04.09.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §263 p.1 ja §199 lg.2 p.9 - §25 lg.2 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1 kohaldamisega vangistusega 7 kuud alates 03.09.2009.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on/ei ole vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristusi.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub/ei nõustus kinnipeetava

elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega.

2 Maakohtu istung

Prokuröri abi Kristiina Erte palus maakohtu istungil jätta Viru Vangla taotlus läbi vaatamata, kuna käesolevaks ajaks on möödunud kinnipeetava karistuse tähtaeg ja ta on tähtaegselt juba vabanenud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et U.F-ile oli Viru Maakohtu 04.09.2009

otsusega mõistetud liitkaristuseks 7 kuud vangistust ja karistusaja alguseks loeti 03.09.2009.

Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud, kinnipeetav vanglast tähtaegselt vabastatud ja puudub seaduslik alus läbi vaadata taotlust tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik