1-20-4489/71-20-4489/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2020 Tallinnas Kriminaalasja number 1-20-4489 (20231500451) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Robert Viilu süüdistustes karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Robert Viilu

isikukood: 39608160812; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; põhiharidus; töökoht: xxxx; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistamata. Kaitsja Sergei Politšev (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas:

1) Süüdi mõista Robert Viilu KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. 2) KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel jätta Robert Viilule mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus osaliselt täitmisele pööramata. Määrata, et Robert Viilul tuleb mõistetud karistusest koheselt ära kanda rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, so 1000 (üks tuhat) eurot. Rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, so 2000 (kaks tuhat) eurot jätta täitmisele pööramata 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Robert Viilu ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu. 3) KarS § 78 p 1 alusel arvestada Robert Viilule määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.08.2020. 4) KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et koheselt täitmisele kuuluv rahaline karistus, so summas 1000 (üks tuhat) eurot kuulub tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, so 100,00 (ükssada) eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Asjaolud:

Robert Viilu süüdistatakse selles, et tema 26.02.2020 ajavahemikul kella 09.00 kuni 10.00 ajal xxxx asuva maja ees lõi K R ühel korral küünarnukiga vastu keha ja ühel korral käega vastu nägu, tekitades K R füüsilist valu ning tervisekahjustused, haava huule vasaku poolele, verevalumi suunurga piirkonda ja verevalum paremale poole kõhu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Robert Viilu toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust jäetakse osaliselt täitmisele pööramata, s.o karistus 100 (sada) miinimumpäevamäära, s.o 1000 (ühe tuhande) euro osas tasutakse kohe ja 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära , s.o 2000 (kahe tuhande) euro osas ei

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Robert Viilu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Robert Viilule mõista kokkuleppe kohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 268,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Robert Viilu tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

(allkirjastatud digitaalselt)