1-06-132/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-132 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

P.S-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1051 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja P.S, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist P.S-i suhtes Harju Maakohtu 26.04.2006

otsuse nr 1-06-132 alusel algatatud täitemenetluses

täiteasjas nr 158/2008/1051 kriminaalasja menetluskulude

5721.30 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-132 tunnistati P.S

süüdi KarS § 329 järgi (s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest) ning teda karistati rahalise karistusega 210 päevamäära s.o. 20 370 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

P.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti P.S-ile rahaline karistus 140 päevamäära s.o. 13 580 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati

rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul, summas 1358 krooni kuus, lõpptähtajaga

veebruar 2007.a. Selle ajani oli ka otsuse täitmise aegumine peatunud ning otsuse täitmise

2

aegumine hakkab kulgema märts 2007.a. Sama otsusega mõisteti P.S-ilt välja sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1221.30 krooni, seega kokku 5721.30 krooni.

P.S on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/1051 seoses nõude aegumisega.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama

täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos

tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd P.S-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks

esitatud 29.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 04.05.2006.a. jõustunud lahend

(täitmise tähtaeg hakkas kulgema märts 2007), siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning

aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

4. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne