Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-861/17 AI generated

4-20-861/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-861/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U.L esitas 26.02.2020. a Tartu Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,008254. ja 14.04.2020 esitas U.L kohtule taotluse riigi õigusabi korras kaitsja määramiseks. Tartu Maakohus rahuldas 28.05.2020. a määrusega U.L taotluse ja määras isikule kaitsja riigi õigusabi korras.

Legislator headnote

AI generated

4-20-861/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 esimese lause järgi jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust.

Keywords

AI generated
police misconduct criminal investigation public order grounds legal framework of the ESCB right to be arrested threats against authorities
AI generated
196168041
4-16-8535/5
227810066
4-18-2313/12
9502566
4-07-3819\2
287018962
4-20-3375/6
373379294
4-24-1750/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. augustil 2020. a, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-861 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

U.L kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,008254 Süüdlane

U.L , isikukood: XXX; asukoht: XXXX Kaitsja advokaat Eve Laine Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 127, kohus määras:

Jätta U.L kaebus Lõuna prefektuuri 10.02.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,008254 läbi vaatamata.

Kohtumäärus saata U.L-ile, advokaat Eve Lainele ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

U.L esitas 26.02.2020. a Tartu Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,008254.

06.04. ja 14.04.2020 esitas U.L kohtule taotluse riigi õigusabi korras kaitsja määramiseks. Tartu Maakohus rahuldas 28.05.2020. a määrusega U.L taotluse ja määras isikule kaitsja riigi õigusabi korras.

U.L esitas 07.08.2020 kohtule avalduse, milles soovib, et väärteoasjas nr

2780,19,008254 esitatud kaebust ei menetletaks. Ta on nõus väärteoasjas määratud rahatrahviga ning palub 25.08.2020 kohtuistungiaja tühistamist ja temale määratud trahvi jõustamist.

Kohtu seisukoht

VTMS § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõike 5 esimese lause järgi jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust.

U.L kaebusest loobumise avaldus esitati kohtule 07.08.2020, s.o enne kohtuliku arutamise algust.

Kohus on seisukohal, et kuna U.L on täielikult loobunud 26.02.2020 esitatud kaebusest Lõuna prefektuuri 10.02.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,008254, tuleb jätta kaebus läbi vaatamata.

Asjaolusid, mis välistaksid VTMS § 127 lg 4 kohaselt kaebusest loobumise vastuvõtmise, ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Peet Teidearu