2-20-118451/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus Kohtunik Kohtujurist

KOHTUMÄÄRUS Harju Maakohus Laura-Liis Sarapuu Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja 7. august 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming 2-20-118451 Svea Finance AS hagi X Xi vastu võla nõudes ja nende Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Hageja esindaja: Natalja Altosar (e-post natalja.altosar@svea.ee) Kostja: X X (isikukood xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta Svea Finance AS hagi X Xi vastu võla nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Svea Finance AS-i ja X Xi vahel tsiviilasjas nr 2-20-118451 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi kohaselt X X tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1 270,40 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (632,70 eurot põhivõlgnevus, 637,70 eurot kõrvalnõuded, sh riigilõiv ning menetluskulud). 2.2 X X kinnitab, et tasub 1 270,40 eurot alates 08. augustist 2020 igakuiste maksetena 21 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxx LHV Pangas selgitusega: „Võlanõue nr.7589 X X“ alljärgnevalt:

Tähtaeg Summa 1. 08.08.2020

60 eurot 2. 08.09.2020

60 eurot 3. 08.10.2020

60 eurot

4. 08.11.2020

60 eurot 5. 08.12.2020

60 eurot 6. 08.01.2021

60 eurot 7. 08.02.2021

60 eurot 8. 08.03.2021

60 eurot 9. 08.04.2021

60 eurot 10. 08.05.2021

60 eurot 11. 08.06.2021

60 eurot 12. 08.07.2021

60 eurot 13. 08.08.2021

60 eurot 14. 08.09.2021

60 eurot 15. 08.10.2021

60 eurot 16. 08.11.2021

60 eurot 17. 08.12.2021

60 eurot 18. 08.01.2022

60 eurot 19. 08.02.2022

60 eurot 20. 08.03.2022

60 eurot 21. 08.04.2022 70,40 eurot

KOKKU:

1 270,40 eurot 2.3 X Xil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt. 2.4 Juhul, kui X X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda X Xilt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 nimetatud võlasumma kohest tasumist ja esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu X Xi varale. 2.5 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub X X tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0220% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6 Svea Finance AS kinnitab, et juhul kui X X täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded X Xi vastu.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-118451 Svea Finance AS hagis X Xi vastu võla nõudes.

4. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2

5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 14.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X Xilt 1 265,40 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 10.07.2020 kompromissi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 15.07.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võtab hageja nõuded hagimenetlusse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3