1-20-5622/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. august 2020.a, Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-5622 (20251000242) Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi Aigar Vaher süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Aigar Vaher, isikukood 38804044917, elukoht xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, EV kodanik; keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht xxxxxxxxx OÜ autojuht. Varem karistamata isik. Kahtlustatavana kinnipeetud alates 06.08.2020 kuni 07.08.2020. Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Krinal (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aigar Vaher KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aigar Vaher ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Aigar Vaher kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Aigar Vaher kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.08.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aigar Vaherilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista Aigar Vaherilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna tasu riigi õigusabi eest 189,60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, kokku 559,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 55.92 eurot. Kaitsja sõidukulu summas

68.40 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700032362. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aigar Vaherit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 06.08.2020 kella 03:02 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx juures suunaga xxxxxx poole mootorsõidukit xxxxx xxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,06 ± 0,10 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus Aigar Vaheri väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,96 mg/l. Sellega rikkus Aigar Vaher liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega pani Aigar Vaher toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokurör tegi ettepaneku Aigar Vaheri süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2020 kuni 07.08.2020, s.o 2 päeva. Seega on ära kandmata karistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistus, 6 kuud ja 28 päeva jätta KarS § 74 lg 1,

3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta 1 aasta 3 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Aigar Vaheri kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada Aigar Vaherit KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aigar Vaherilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristuse algus kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja vandeadvokaadi Vahur Krinali õigusabikulu kogusummas 189,60 eurot; sundraha kiirmenetluses 438 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 68,40 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 559.20 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades Aigar Vaherit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 55.92 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ning lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik