2-19-139036/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-139036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Rajar Miller Määruse tegemise aeg ja koht

07. august 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-139036 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi K P vastu 2124,55 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, aadress Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, lepinguline esindaja Marilin Palts, e-post inkasso@julianus.ee; Võlgnik/kostja K P, XXXXXXXXXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Osaühing Aktiva Finants hagi K P vastu 2124,55 euro nõudes.

2. Jätta menetluskulud Osaühing Aktiva Finants kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 19.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2124,55 euro saamiseks. Kohus tegi 22.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

2. 27.05.2020 määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse, kuna maksettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja andis nõude vastavalt avaldaja taotlusele üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Pärnu Maakohtu 10.06.2020 määrusega kohustati Osaühingut Aktiva Finants esitama oma võlanõude K P vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).

2-19-139036

4. 10.06.2020 kohtumäärus on avaldajat maksekäsu kiirmenetluses esindanud lepingulisele esindajale Marilin Paltsile avalikus e-toimikus kätte toimetatud 30.06.2020, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 14.07.2020. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.

5. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).

6. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.

8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja Osaühingu Aktiva Finants kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik