Legislator Case Law & Legislation
4-20-2459/12 AI generated

4-20-2459/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2459/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-20-2459/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

07.08.2020.a. Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse 11.05.2020 a otsus väärteoasjas nr 2302,20,005863 Martin Salumäe karistamises LS § 227 lg 3 järgi

Menetlusalune isik Martin Salumäe, isikukood 38402266022, Elukoht: xxx xxx

Menetlusaluse isiku kaitsja Kaimo Räppo vandeadvokaat (kaebuse esitaja)

Bjork Legal Advokadibüroo

Pärnu mnt 18-5, Tallinn

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Martin Salumäe

* kaitsja vandeadvokaat Kaimo Räppo * kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuseesindaja Raul Annuka

LÕPPOSA 1.Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 11.05.2020. a. otsus väärteoasjas nr 2302,20,005863 Martin Salumäele määratud karistuse pikkuse osas. Teha uus otsus, kergendades karistust.

2.Mõista Martin Salumäele LS § 227 lg 3 alusel karistuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

3.Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Martin Salumäe kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Väärteoasi nr.4-20-2459

2

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus Martin Salumäed karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks selle eest, et tema 21.04.2020.a. kella 19.51 ajal Tallinnas Rannamõisa teel, Lõuka tänava ja Pikaliiva tänava vahel juhtis mootorsõidukit kiirusega 110 +/- 4 km/h, millega ületas antud teelõigul liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 56 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 50 km/h. Sellise tegevusega rikkus Martin Salumäe liiklusseaduse 15 lg 1 p 2 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kaebuse sisu Kohtule esitatud kaebuses taotleb Martin Salumäe kaitsja kohtuvälise menetleja otsuse täielikult tühistamist. Menetlusalune isik tunnistab väärteo toimepanemist ja kahetseb toimepandut. Tegemist ei olnud tahtliku rikkumisega, lubatud sõidukiiruse ületamisel oli tegemist väga ajutise ja lühiajalise kiirendusega, oli mõtteis hõivatud hädakorras ettetulnud eesootavate tööasjadega, mistõttu võis väheneda tajutava kiiruse tunnetus. Menetlusalune isik kahetseb siiralt ja lubab võtta juhtunust õppust. Menetlusalune isik palub arvestada, et rikkumine ei olnud tahtlik ja menetlusalune isik kahetseb olukorra tekkimist ning juhtimisõiguse äravõtmine ei ole põhjendatud. Menetlusalune isik on varasematest karistustest õppinud ja käitunud õiguskuulekalt. Juhtimisõigus on menetlusalusel isikul hädavajalik igapäevasteks toimetusteks seoses töö ja eraeluga. Lisaks on menetlusalusel isikul kaks last, keda menetlusalune isik peab treeningutele ning vajadusel arsti juurde transportima. Juhtimisõiguse äravõtmine mõjuks lisaks menetlusaluse isiku perele, kelle igapäevast toimetulekut see väga negatiivselt mõjutaks, ka menetlusaluse isiku ettevõttele ja seeläbi ettevõtte töötajatele. Kaitsja leiab, et menetlusaluse isiku süü lubatud sõidukiiruse ületamises on keskmisest väiksem. Kohtuistungil taotleti karistuse kergendamist juhtimisõiguse äravõtmise pikkuse lühendamise näol.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu hiljemalt 31.08.2020.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik