Legislator Case Law & Legislation
2-19-124059/15 AI generated

2-19-124059/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-124059/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-124059/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement brokerage commission exhaustion of legal remedies uneconomical medical treatment refusal of insured person hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis J Ki vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-124059 Määruse tegemise aeg ja koht 07. august 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Julianus Inkasso OÜ hagi J Ki vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686555, aadress: Sakala 10/ Kentmanni 4, Tallinn) Eveli Altunbas (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

J K (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2 2.1. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-ile (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 250 eurost pool (½) e 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

3. Saata määrus teadmiseks hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts xxx esitas 03.09.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt J K ja xxx OÜ 2 062,89 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Aktsiaselts xxx on äriregistrist kustutatud 31.10.2019. a seoses ühinemisega OÜ-ga Julianus Inkasso. Aktsiaselts xxx üldõigusjärglane ühinemise tulemusena on ühendav ühing OÜ Julianus Inkasso.

Võlgniku xxx OÜ suhtes koostas kohus 6.12.2019. a eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue J K suhtes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 06.12.2019. a on antud materjal üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

2. Esitatud hagiavalduse kohaselt xxx OÜ ja kostja sõlmisid 25.01.2016. a käenduslepingu nr xxx, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud täitmata.

3. 20. aprillil 2020. a võttis kohus Julianus Inkasso OÜ nõude menetlusse ja kohustas kostjal esitama vastus hagiavaldusele.

4. 06.08.2020. , esitas Julianus Inkasso OÜ esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb menetluse lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

7. 06.08.2020. a loobus hageja hagist ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.

3 8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

9. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).

10. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluseavalduselt ja hagiavalduse esitamiselt riigilõivu kokku 250 eurot.

11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik