1-20-4707/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-4707 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasi Arne Lossevi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Arne Lossev, isikukood 38702120331; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub

Karistatus Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata

Tõkend Puudub

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Arne Lossev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Arne Lossev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 6. augustist 2020.

4. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja § 180 lg 3 teisest lausest tuleb jätta kaitsekulu kohtueelses menetluses 146,40 euro ulatuses riigi kanda.

5. Arne Lossevilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,20 euro ulatuses; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

6. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Arne Lossevil tasuda menetluskulud kokku summas 1039,20 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 86,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700031965.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Arne Lossev lõi 2. veebruaril 2020 kella 01 paiku Võru maakonnas Võru vallas Vana- Vastseliina külas Tammesalu korteris 7, olles alkoholijoobes, ühel korral endist abikaasat Kerstin Kasepalu lahtise käega vastu nina ja ühel korral rusikaga vasakule lõua piirkonda ja rüseluse käigus haaras ja pigistas teda käsivartest. Nende tegudega tekitas ta kannatanule lõua valulikkuse ja verevalumid käsivartele ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani A. Lossev toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Arne Lossev ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Lossev tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A. Lossev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Lossev kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 309,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb kaitsekulu kohtueelses menetluses 146,40 euro ulatuses riigi kanda, sest A. Lossev on töötu ja tal puudub sissetulek. Kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,20 euro ulatuses ja sundraha 876 eurot (kokku 1039,20 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada A. Lossevil menetluskulud kokku summas 1039,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/