2-20-2382/25 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 06.08.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-2382 Tsiviilasi OÜ Aragvi Grupp hagi G Š vastu alusetult saadu väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aragvi Grupp, reg nr 11245696, Õismäe tee 112-18, Tallinn, e-post: halva66@mail.ru; hageja seaduslik esindaja Jelena Sidorenko, hageja volitatud esindaja Enn Talp, Vinkli 13, Tallinn, e-post: enn.talp@gmail.com; kostja G Š , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 06.08.2020

Resolutsioon 1.Kinnitada OÜ Aragvi Grupp esindaja Enn Talpi ja G Š vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. G Š kohustub tasuma OÜ-le Aragvi Grupp 70 eurot.

1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus OÜ Aragvi Grupp hagis G Š vastu alusetult saadu väljamõistmiseks.

3.Tagastada Eesti Vabariigil OÜ Aragvi Grupp arvelduskontole nr EE902200221031273753 35,50 eurot, s.o 50% tasutud riigilõivudest. OÜ Aragvi Grupp tasus riigilõivu 75 eurot 29.08.2019 Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue

Hageja palub välja mõista kostjalt veetrassi kasutamise eest kogu 2017.a eest põhivõlgnevuse 120 eurot, viivise protsendina VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest tasumata põhivõlgnevuselt alates kohtulahendi jõustumisest kuni põhinõude tasumiseni, välja mõista menetluskulud.

Pooled sõlmisid kompromissilepingu.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)