1-20-5109/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-5109

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. august 2020, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-5109 (20233000913) Kohtunik Merit Bobrõšev Kriminaalasi C.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav C.E

isikukood XXX; elukoht xxx Eesti Vabariigi ; kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kinni peetud 17.07.2020; edaspidises menetluses tõkendit kohaldatud ei ole T

õkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Anti Aasmaa RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1, 254, 2564 -st 4 lg ja 2565 lg 1 p- 2, lgst st 2 maakohus otsustas:

Tunnistada

C.E süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 67 ( s mend seitsme

670 ( sada kuu küm ) päevamäära, s.o kuus seitsekümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, so 17.07.2020, mis vastab rahalise karistuse kolmele päevamäära Ä le. rakandmata karistuseks mõista rahaline karistus 64 ( s kuu kümmend neli summas ) päevamäära, s.o

640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 73 lg määrata, et mõistetud jäetakse täielikult -te 1 ja 3 alusel rahaline karistus täitmisele ööramata, kui C.E p

ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2020.

1-20-5109

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel C.E-lt 3 (kolmeks . ) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus

Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub C.E 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni

640 euro suurust sunniraha.

Asitõendid: - Toimikus asuv väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde

.

Mõista C.E-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast osa, s.o (nelisada kolm kaheksa)

kümmend eurot; - kaitsjatasu (viis neli .

kümmend ) eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel peab C.E temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK või pangas 99920700032113 C.E . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-20-5109 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. halised nõuded pole täies ulatuses Kui ra tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, otsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. C.E-le on esitatud süüdistus selles, et at juhtis 17.07.2020 kella 05.37 paiku Narvas, nrxxx alkoholi Tallinna mnt 73 juures sõiduautot Lexus IS200, riikliku reg ga tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et C.E ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,83±0,07 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 9510 EE ARLE 0014), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas - õhus vähemalt 0,76 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise

1-20-5109

käitumisega rikkus C.E liiklusseaduse § 69 lg

-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega pani C.E toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuri teo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin taotleb 18.07.2020 koostatud prokurör süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi, tehes ettepaneku tunnistada

karistada teda rahalise C.E süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistusega 67

670 eurot, arvata karistusaja päevamäära ulatuses, s.o rahatrahviga summas hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks rahatrahv 64 rot. päevamäära ulatuses, s.o summas eu KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 64 miinimumpäevamäära, s.o 640 eurot C.E suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui C.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamist, s.o

3 kuuks. Samuti C.E-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmist teeb prokurör

ettepaneku C.E-lt kriminaalmenetluse kulude, so 438 euro suuruse sundraha kulu ja 54 euro suurus eks e kaitsjatasu väljamõistmis , võimaldades süüdlasel menetluskulude tasumist kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Kriminaalasi saabus kohtusse 18.07.2020. edastatu kaitsjale 18.07.2020, Süüdistusakt süüdistatavale aga 20.07.2020. - - KrMS § s 253 ette nähtud tähtaeg viisteist päeva prokuröri poolt süüdistusakti edastamisest süüdist

– möödus atavale ja kaitsjale 04.08.2020. Kohtule ei ole laekunud KrMS § 252 lg s 3 nimetatud süüdistatava või kaitsja kirjalikku seisuko - hta kriminaalasja lahendamise kohta. Sellest järeldab kohus, et süüdistataval ega tema kaitsjal ei ole vastuväiteid kriminaalasja lahendamisele kiirmenetluse ja käskmenetluse reeglite järgi, arvestades . prokuröri ettepanekuid

4. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et

C.E süü on tõendatud kriminaalmenetluse kogutud tõendikogumiga. süüd tõendavad s

C.E tunnistaja V A indikaatorja ütlused, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, lisaks ka tõend liiklusregistrist ning sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Samuti tõendavad C.E süüd tema enda ütlused, milles ta tunnistab talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. tegu o Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et C.E n õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi. Kuna kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab kohus otsuse vastavalt - -le 254. KrMS § 253 p le 1 ja §

5. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, KarS § 57 lg 1 p s 3 sätestatud karistust kergendava asjaolu puhtsüdamliku kahetsuse - - esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas. Kohus leiab, et prokuröri ettepan määra osas vastab süüdistatava süü ek karistusliigi ja - suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega on olemas õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.

6. KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Praegusel juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha (vastavalt KrMS § 2565 ehk antud lg 2 kohaselt poole võrra vähendatud ulatuses juhul 438 eurot) ning kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu (54 eurot) ehk menetluskulu kogusummas 492 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, C.E isikuandmeid ja

1-20-5109

KrMS § 180 lg s 3 sätestatut, võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulu - sid kohtuotsuse jõ est ühe aasta jooksul ustumis .

/allkirjastatud digitaalselt/