1-20-5508/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-5508 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. august 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5508 (20267000580) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Tõnis Holm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Tõnis Holm

Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 38601284217 Eluvõi asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Kontaktid: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: ei tööta Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 16.09.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust, millest eelvangistuses viibis 3 päeva; veel kandmisele kuuluv karistus 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aastase katseajaga täitmisele pööramata. väärteokorras 2 kehtivat karistust Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2020, Pärnu Maakohtu 05.07.2020 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine 2 kuuks kuni 03.09.2020.

Vandeadvokaat Margus Viira RÕA korras

1-20-5508 Lk 2 / 4

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Tõnis Holm KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 16.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-6576 mõistetud kandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks arvata 03.07.2020.

2. Menetluskulud

Välja mõista Tõnis Holmilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest kogusummas 604,20 eurot, kokku 1480,20 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada riigi kasuks Tõnis Holmilt väljamõistetud menetluskulude summas 1480,20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tõnis Holmi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 123,35 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700031923. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole.

5. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde järgmised asitõendid: - pakendis nr X olev CD-R plaat hädaabinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestisega; - pakendis nr X olev DVD-R plaat politseiametniku vormikaamera videosalvestisega.

6. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

1-20-5508 Lk 3 / 4

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tõnis Holmi (Holm) süüdistatakse selles, et tema, olles 16.09.2019 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning olles seega KarS § 121 lg 2 p-s 3 täheldatud isik, 03.07.2020 ajavahemikus kell 19:30 kuni 20:20 X maakonnas X vallas X korteris lõi tahtlikult oma elukaaslast X, kes oli tema eest tualettruumi varjunud, parema jalaga vastu näo ette tõstetud käsi, seejärel korteri koridoris rusikaga vastu paremat põske ning jalaga vastu alaselga. Oma tahtliku tegevusega Tõnis Holm tekitas X füüsilist valu ning hematoomid selja ja parema põse piirkonnas.

Seega Tõnis Holm, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav ei ole ennast süüdi tunnistanud, vaid on sedastanud, et ei välista elukaaslase löömist, kuid ei mäleta seda. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, et selline sündmus aset leidis ja raskendavaid asjaolusid ei ole.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 12).

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalmenetluses osalemise eest summas 604,20 eurot, kokku 1480,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tõnis Holmil riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 1480,20 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 123,35 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

1-20-5508 Lk 4 / 4

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit – vahistamine – tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid - pakendis nr X olev CD-R plaat hädaabinumbrile 112 tehtud kõne helisalvestisega ja pakendis nr X olev DVD-R plaat politseiametniku vormikaamera videosalvestisega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja Tallinna Vanglale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert Kohtunik