Legislator Case Law & Legislation
2-20-119668/3 AI generated

2-20-119668/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-119668/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-20-119668

Legislator headnote

AI generated

2-20-119668/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-20-119668

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination of dispute after payment satisfaction of claim waiver of claims by creditors mutual termination agreement brokerage commission
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-20-119668

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 5. august 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-119668 Tsiviilasi Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagi Edgar Laagriküll vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS, rk 10089395; lepinguline esindaja Leo Kaaret; Kostja Edgar Laagriküll, ik XXX. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS (edaspidi võlausaldaja) seadusliku esindaja Voldemar Vaino ja Edgar Laagriküll (edaspidi võlgnik) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Võlgnik tunnistab Võlausaldaja ees nõuet summas 600 eurot (edaspidi nõue) ja kohustub selle Võlausaldajale tasuma vastavalt kokkuleppele. 2. Võlgnik kinnitab, et tal ei ole seoses nõudega ega kokkuleppega Võlausaldaja suhtes mingeid vastuväiteid, nõudeid ega pretensioone. 3. Võlgnik tasub nõude AS-i Inges Kindlustus arveldusarvele nr XXX Swedbank, selgitusega „I00195192, Edgar Laagriküll, regress” kuumaksetena vastavalt kokkuleppe lisas nr 1 toodud maksegraafikule (edaspidi maksegraafik) kuni nõude täieliku tasumiseni. 4. Kui Võlgnik viivitab vähemalt ühe lisas nr 1 fikseeritud graafiku alusel tasutava osamakse tasumisega rohkem kui viis (5) päeva, loetakse kõigi järgmiste osamaksete tasumise tähtpäevad saabunuks ning Võlgnik kohustub tasuma kõik osamaksed koheselt. 5. Kokkuleppes toodud nõudele lisandub viivitusintress määraga 9% aastas tasumata summalt vastavalt maksegraafikule. Intressi arvutamise aluseks võetakse aasta pikkusega 360 kalendripäeva. 6. Kokkuleppe lisa nr 1: Kuupäev Maksta kokku € igakuiselt 01.07.2020 100.00 01.08.2020 100.00 01.09.2020 100.00

2 01.10.2020 100.00 01.11.2020 100.00 01.12.2020 100.00 Lõpetada menetlus Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagis Edgar Laagriküll vastu võla nõudes. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS esitas 22.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Edgar Laagriküll 600 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 01.06.2020 koostas kohus makseettepaneku. 26.06.2020 esitas avaldaja kohtule kinnitamiseks kompromissi, mistõttu lõpetas kohtunikuabi 03.07.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik