Legislator Case Law & Legislation
1-08-12648/63 AI generated

1-08-12648/63 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-12648/63
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-08-12648/63 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumajas Määruse tegemsie aeg 22. aprillil 2010 Toimiku number 1-08-12648 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse juuresolekul

Tõlk Inga Kaljus Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Süüdimõistetu F.H, ik. xxx, elukoht xxx Taotlus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi Talituse

kriminaalhooldusametniku Heli Lebedeva erakorraline ettekanne

nr 23135, F.H-le Viru Maakohtu 02.06.2009

kohtuotsusega

tingimisi mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks

Asja arutamise aeg 22.04.2010 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Tegi kindlaks

F.H tunnistati süüdi 02.06.2009 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - 209 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1; 68 lg 1 alusel 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui F.H 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 75 lg 1, 2 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi..

Kriminaalhooldusametniku 05.03.2010 erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest

nähtub, et F.H ei allu kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei ela

kindlaksmääratud kohas.

07.12.2009, 18.01.2010 ja 25.02.2010 ei ilmunud F.H registreerimisele. F.H ei ela kindlaksmääratud elukohas xxx. 14.12.2009 omakäelises seletuses märgib F.H, et ei ilmunud registreerimisele, kuna unustas registreerimise kuupäeva ning lubab, et seda enam ei juhtu. 19.01.2010 antud seletuses märgib F.H et ei ilmunud registreerimisele, kuna puudus raha bussisõiduks.

2 04.03.2010 antud seletuses märgib F.H, et ei ilmunud regitreerimisele, kuna õigel ajal ta ei jõudnud ja hiljem kartis kriminaalhooldusosakonda ilmuda, sest arvas, et temale määratud

karistus pööratakse täitmisele. Samuti kirjutas, et ei ela enam aadressil xxx xxx Käesoleval ajal töötab ta eraisiku juures, kus aitab maja ehitada. Samuti kirjutab F.H, et tal puudub

kindel alukoht ning temaga saab kontakti hoida telefoni teel. F.H palub karistust täitmisele mitte pöörata, vaid määrata talle lisakohustus.

Kriminaalhooldaja leiab, et F.H puhul ei ole otstarbekas tema jätkuv allutamine

käitumiskontrollile, kuna ta teadlikult ei täida kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja

kohustusi, ega enda antud lubadusi. Samuti puudub F.H kindel alukoht, mis

raskendab kriminaalhoolduse teostamist. Seetättu palub kriminaalhooldusametnik pöörata mõistetud karistus täitmisele. F.H selgitas, et tal puudub kindel elukoht ja ööbib kord xxx kord Lohusuus, kus tööd leiab periooditi.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus F.H-le Viru Maakohtu

02.06.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramise kohta tuleb rahuldada.

Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleks jätta rahuldamata ja asendada vangistus ühiskondliku tööga F.H nõusolekul. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega,

süüdimõistetu selgitustega

ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja F.H-le tingimisi mõistetud

karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei

pea vajalikuks korrata. F.H-le määratud kontrollnõuete täitmine ei ole võimalik, sest temal pole oma elukoha kohta kohtule edastada ühtegi kindlat aadressi ega elukoha omaniku

nõusolekut elamiseks kriminaalhoolduse perioodil. F.H-le on selgitatud

kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus MÄÄRAS: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele F.H-le isikukood xxx Viru Maakohtu 02.06.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada tõkend vahistamine ja võtta F.H vahi alla kohtusaalis.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 04.05.2010

Liivi Õun

№oremreferent