2-20-111536/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKinnitada L.L.i (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja) ja K.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 1) ning Ü.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 2) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: K.E. ja Ü.E. tasuvad (solidaarse vastutuse alusel) L.L.ile 01.06.2018 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse kokku 1100 eurot, mis koosneb üürija kommunaalvõlgnevusest summas 483 eurot ning kahjuhüvitisest summas 617 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-20-111536/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.
Full text
2-20-111536
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik
Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
05. august 2020. a, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-111536
Tsiviilasi L.L. hagiavaldus K.E.i ja Ü.E.i vastu 1707,73 euro nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx)
Kostja 1: K.E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)
Kostja 2: Ü.E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)
Kostjate lepinguline esindaja: Tanel Riivits, e-post: tanel.riivits@themis.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada L.L.i (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja) ja K.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 1) ning Ü.E.i (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja 2) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
1.1. K.E. ja Ü.E. tasuvad (solidaarse vastutuse alusel) L.L.ile 01.06.2018 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse kokku 1100 eurot, mis koosneb üürija kommunaalvõlgnevusest summas 483 eurot ning kahjuhüvitisest summas 617 eurot.
1.2. K.E. ja Ü.E. tasuvad p-s 1.1. nimetatud rahalise kohustuse L.L.ile alates 15.09.2020 igakuiste osamaksetena. Igakuise osamakse suurus on 100 eurot. Iga osamakse tasumise tähtaeg on jooksva kuu 15. kuupäev.
1.3. Kõik kompromissist tulenevad rahalised kohustused tuleb tasuda L.L.i kontole nr XXXXXXXXXXX, selgitusega „Xxxxxxxxxxx“.
1.5. Juhul kui K.E. ja Ü.E. ei tasu kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on L.L.il õigus nõuda viivist tasumata osamakselt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Juhul, kui K.E.il ja Ü.E.il on tasumata kaks järjestikust osamakset, siis on L.L.il
2-20-111536
õigus pöörata kogu käesolevast kompromissist tulenev võlgnevus sundtäitmisele TMS-s sätestatud korras.
1.6. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse täieliku täitmisega loetakse kõik K.E.i ja Ü.E.i kohustused, mis tulenevad 01.06.2018 üürilepingust, täidetuks.
1.7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada L.L.ile käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust
225 eurost pool ehk 112,5 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada L.L. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused
Pärnu Maakohtu menetluses on L.L. hagiavaldus K.E. ja Ü.E. vastu võla ja viivise nõudes.
04.08.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile ja esitasid kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata.
Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 225 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 112,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse taotluses märgitud arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX.
2-20-111536
/allkirjastatud digitaalselt/
Siiri Malmberg kohtunik