1-20-4880/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-20-4880 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2020.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4880 (20251000134)

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Aarne Pruus Kriminaalasi

P.H süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav P.H

Kaitsja

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx x, xxxxx xxx Kodakondsus: Eesti Kontaktid: 58134600

Haridus: xxxxxxxxx

Emakeel: eesti

Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Karistatus: kehtivaid karistusi ei ole

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2020–01.05.2020 riigi õigusabi korras vandeadvokaat Meelis Masso, üüdi t t i i d k it j õtt i t i t RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada P.H KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2020-

01.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28

1-20-4880 Lk 2 / 4

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.H ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta P.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista P.H-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 32,40 eurot, kokku 908,40 eurot. Määratud kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest kogusummas 54,42 eurot jätta KrMS § 180 lg-s 11 nimetatud põhimõtteid arvesse võttes riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks P.H-lt väljamõistetud menetluskulude summas 908,40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades P.H tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt kuu seitsmendaks kuupäevaks 75,70 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700032045. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid puuduvad.

6. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kok kuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

1-20-4880 Lk 3 / 4

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.H süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 30.04.2020 kella 21:50 ajal xxxxxxxxx xxxxx linnas xxxxxxxx tänaval mootorsõidukit xxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,57 mg/l ± 0,14 mg/l. Seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,43 mg/l.

Samuti põhjustas P.H liiklusõnnetuse, sõites Puuvilja tn ja Lai tn ristmikul otsa liiklusmärgile. Sellega rikkus P.H liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega pani P.H toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, karistust raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 32,40 eurot, kokku 908,40 eurot. Kaitsja sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest kogusummas

54,42 eurot jätab kohus riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus P.H-lt riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 908,40 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt kuu seitsmendaks kuupäevaks 75,70 eurot

kuni summa täieliku tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi

1-20-4880 Lk 4 / 4

makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja Maanteeametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert kohtunik