1-20-4897/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-4897

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. augustil 2020.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-4897 (20231500053)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Julia Zautina

Abiprokurör

Annika Vanatoa

Kriminaalasi

Ruslana Fuksova süüdistus KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Ruslana Fuksova, isikukood 47112310016, X kodanik,

emakeel x keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

09.01.2020.a kell 02:05 kuni 09.01.2020.a. kell 17:40,

alates

09.01.2020.a

kohaldatud

tõkend

elukohast

lahkumise keeld tähtajaga kuni 09.01.2021.a;

Varasem karistatus

 21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184

lg 1 järgi karistatud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel loetud

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5

kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3

alusel määratud katseajaks 3 aastat sh määratud

kohustuseks järgida KarS § 75 lg 2 p.p 21, 5, 7, 8

tulenevaid nõudeid, katseaja algus 21.03.2017.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 – 4; §

175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p

5; § 249; § 311- § 313; KarS § - dest § 56 lg 1; § 65 lg 2;

§ 68 lg 1; § 74 lg 1, 3, 5, § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 9;

§ 751 lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ruslana Fuksova KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista temale

karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Ruslana Fuksova karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2020.a kell 02:05 kuni 09.01.2020.a

kell 17:40 s.o 1 (üks) päev vangistust ja mõista talle lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Ruslana Fuksovale mõistetud

karistust Harju Maakohtu 21.03.2017.a otsusega nr 1-17-1177 mõistetud

karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 29

(kahekümne üheksa) päeva vangistuse võrra ja Ruslana Fuksovale

liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3, 5 määrata, et Ruslana Fuksovale

liitkaristuseks mõistetud 3 (kolme) aasta 11 (üheteist) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Ruslana Fuksova ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub

KarS § -de 74 lg 5; § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 tulenevalt elektroonilisele

valvele.

5. Juhindudes KarS § 74 lg 3 on Ruslana Fuksova temale määratud 4 (nelja)

aasta pikkusel katseajal kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:

 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS §-dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Ruslana

Fuksovat temale määratud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele

valvele oma elukohas: xxx 2 (kahe) kuu jooksul alates päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

7. Määrata Ruslana Fuksova katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. Ruslana Fuksova katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o alates 05.08.2020.a

9. Ruslana Fuksova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

jätta muutmata, kohtotsuse jõustumisel tühistada.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad DVD plaadid koos sellel oleva teabega kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslana

Fuksovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ruslana Fuksovalt välja mõistetud

sundraha tuleb tasuda tal 12 kuu jooksul igakuiselt alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni maksegraafikus

näidatud osades. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse kuulutamisel või kohtuotsuse jõustumisel Ruslana Fuksovale

posti teel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

13. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas olev menetluskulu

– kaitsjatasu - kogusummas 189,60.- (ükssada kaheksakümmend üheksa

eurot ja kuuskümmend senti) eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Ruslana Fuksova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema 26.11.2019.a. kella 13.30 paiku xxx asuvas korteris lõi lahtise käega oma tütart S. F. ( sünd

xxx) vastu vasakut kätt ja vastu mõlemat jalga, tekitades lapsele füüsilist valu ja

tervisekahjutuse hematoomid vasaku käe ja vasaku jala peal.

Samuti tema uuesti 08.01.2020.a. kella 23.30 paiku xxx korteris lõi oma tütart S. F. ( sünd xxx)

ühel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - muhk

otsmikul.

Seega pani Ruslana Fuksova pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt s.o pani toime

KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.07.2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa, süüdistatav

Ruslana Fuksova ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Gregori Palm käesolevas kriminaalasjas

alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör taotleb kohtus Ruslana Fuksova süüdi

tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 4 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust, lugedes KarS § 68

lg 1 tulenevalt Ruslana Fuksova karistuse hulka ka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg

s.o 09.01.2020.a s.o 1 päev vangistust. Samuti taotletakse kohtult KarS 65 lg 2 sätete

kohaldamist ja nimelt Ruslana Fuksovale mõistetud karistuse suurendamist s.t suurendades

viimasele mõistetavat karistust 21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse 2 aasta

5 kuu 29 päeva võrra, taotledes kohtult Ruslana Fuksova karistamist 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva

pikkuse liitkaristusega. KarS § 74 lg 1, 3, 5 alusel taotletakse jätta mõistetud vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Ruslana Fuksova ei pane 4 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab

temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. kohustada Ruslana Fuksovat

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt elama alalises elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS

§ 751 lg 3 alusel tuleb Ruslana Fuksova allutada elektroonilisele valvele 2 kuuks aadressil

Paekaare 58-78 Tallinn.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokku on lepitud selles, et Ruslana Fuksova poolt kulub hüvitamisele riigi tuludesse üksnes

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest seda summas 876.- eurot. Käesolevas

kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kaitsjatasude näol kogusummas 189,60.- eurot jäetakse

KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et Ruslana Fuksovalt välja

mõistetud sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot tuleb viimasel

tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ruslana Fuksova on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega,

kriminaalmenetluse kulude s.t sundraha tasumisega riigi tuludesse, kaitsjatasude riigi kanda

jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.08.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Ruslana Fuksova kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei

soovi, kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe.

Samuti süüdistatav Ruslana Fuksova märkis kohtuistungil märkis, et ta on nõus menetluskuluna

sundraha summas 876.- eurot tasumisega riigi tuludesse ning kaitsjakulude summas 189,60.-

riigi kanda jätmisega. Samuti nõustus süüdistatav katseajal elektroonilisele valvele allumisega

kokkuleppes kokkulepitud perioodi ulatuses. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika

Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning taotles kohtult Ruslana Fuksovaga sõlmitud

kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Ruslana

Fuksova selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokurör Annika Vanatoa arvamuse

sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete

juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Ruslana Fuksova on sõlmitud kokkuleppest aru

saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Ruslana Fuksova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule 1 aasta

ja 6 kuu pikkuse vangistustega, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt maha arvata tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg s.o 1 päev vangistust, KarS § 65 lg 2 tulenevalt tuleb Ruslana

Fuksovale mõistetavat karistust suurendada temale 21.03.2017.a Harju Maakohtu poolt

mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 5 kuu ja 29 päeva võrra ning liitkaristuseks tuleb

Ruslana Fuksovale mõista 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohus nõustub, et

juhindudes KarS § 74 lg 1, 3, 5 tuleb jätta Ruslana Fuksovale mõistetav vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 4 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Ruslana Fuksova kohustatud

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

15-ks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 5, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel tuleb

Ruslana Fuksova allutada elektroonilisele valvele 2 kuuks aadressil xxx.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib

süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus peab asjakohaseks menetlusosaliste

vahelist kokkulepet selles, et Ruslana Fuksovalt tuleb välja mõista sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot riigi tuludesse ning, et kaitsjatasud

kogusummas 189,60.- eurot jäetakse riigi kanda.

Arvestades süüdistatavalt välja mõistetava menetluskulu, siis peab kohus asjakohaseks

Ruslana Fuksova suhtes KrMS § 180 lg 3 kohaldamist s.t võimaldada viimasel temalt

menetluskuluna välja mõistetud sundraha tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul,

kohustades tasuma igakuiselt.

Asitõendid

Kohus juhib tähelepanu teadmisele, et KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses

on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude

kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

Kohus kinnitab, et käesolevas kriminaalasjas on materjalide juurde lisatud digitaalsed

teabekandjad, millised kohtu hinnangul on vajalik jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja

materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/