1-20-4069/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-4069 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4069 (19267001048) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi Martin Reepalu süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Martin Reepalu

Kaitsja Isikukood või sünniaeg: 39103184219 Eluvõi asukoht ja aadress: X Kodakondsus: X Kontaktid: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 07.03.2018 otsusega KarsS § 120 lg 1 järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 ajal 1 aastase katseajaga. KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõuete täitmise kohustus. Lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel kohaldati lähenemiskeeldu 1 aastaks. Tõkend: ei ole kohaldatud

Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Hannes Toodu, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu istungist. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1-20-4069 Lk 2 / 4

1. Süüdi tunnistada Martin Reepalu KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult kohaldamata, kui Martin Reepalu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Martin Reepalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista Martin Reepalult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu

14 eurot, kokku 890 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Martin Reepalult väljamõistetud menetluskulude summas 890 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Reepalu tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu 20. kuupäevaks 74 eurot kuni summa täieliku tasumiseni, kusjuures viimase makse suurus on 76 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700032032. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Asitõendid: Pakend nr X, milles on kaks DVD plaati, millel on 24.11.2020 vormikaamera 4 videosalvestist, jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

6. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.

7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

1-20-4069 Lk 3 / 4

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Martin Reepalu süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 24.11.2019 kella 22.33 ajal X ja X ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Mercedes-Benz E200CDI registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis.

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 26.11.2019 uuringuakti nr 1728T kohaselt tuvastati Martin Reepalu verest etanooli 1,67 +/-0,06 mg/g, k=2, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Martin Reepalu rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

Seega Martin Reepalu, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, karistust raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena võtta Martin Reepalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 eurot, kokku 890 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Martin Reepalul riigi kasuks väljamõistetud menetluskulude summas 890 eurot tasumist ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kuu 20. kuupäevaks 74 eurot kuni summa täieliku tasumiseni, kusjuures viimase makse suurus on 76 eurot.

Asitõendid – Pakend nr X, milles on kaks DVD plaati, millel on 24.11.2020 vormikaamera 4 videosalvestist, tuleb jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

1-20-4069 Lk 4 / 4

Martin Reepalul tuleb kohtuotsuse jõustumisest alates viie päeva jooksul loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert kohtunik