Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1404/3 AI generated

3-20-1404/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1404/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 08.07.2020 XX avaldus. Avalduse kohaselt sai XX Aktsiaseltsilt Eesti Post (Omniva) postisaadetise saabumise teated nr 204 ja 217. XX pöördus 04.07.2020 Ominva poole suulise taotlusega, et Omniva töötaja koostaks protokolli tähtsaadetise avamise kohta, millest Omniva töötaja keeldus. XX nõuab kohtult, et talle tagatakse tähtsaadetise RR584910421LV kättetoimetamine ümbriku avamisega kaebaja juuresolekul protokolli koostamisega. 27.07.2020 täiendas XX avaldus ning nõudis, et talle tagatakse tähtsaadetiste RR584910421LV ja RR614562170LV kättetoimetamine ümbriku avamisega tema juuresolekul koos protokolli koostamisega.

Legislator headnote

AI generated

3-20-1404/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Aktsiaselts Eesti Post on küll 100 % riigile kuuluv äriühing Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas, kuid äriühing ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Aktsiaselts Eesti Post tegeleb ettevõtlusega majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sellega ei kaasne avaliku võimu teostamist. Majandustegevusega kaasnevate vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Keywords

AI generated
effective service by post postal cheque inviolability of correspondence postal monopoly offeree public postal services
AI generated
273931597
3-20-1404/7
108595524
2-07-33077/1
109312448
2-09-2318/1
108516674
2-06-28546/2
108514139
2-06-35454/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1404 Haldusasi

Menetlusosalised XX kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post (Omniva) tegevusele

Kaebaja - XX

RESOLUTSIOON

1. Tagastada XX kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 08.07.2020 XX avaldus. Avalduse kohaselt sai XX Aktsiaseltsilt Eesti Post (Omniva) postisaadetise saabumise teated nr 204 ja 217. XX pöördus 04.07.2020 Ominva poole suulise taotlusega, et Omniva töötaja koostaks protokolli tähtsaadetise avamise kohta, millest Omniva töötaja keeldus. XX nõuab kohtult, et talle tagatakse tähtsaadetise RR584910421LV kättetoimetamine ümbriku avamisega kaebaja juuresolekul protokolli koostamisega. 27.07.2020 täiendas XX avaldus ning nõudis, et talle tagatakse tähtsaadetiste RR584910421LV ja RR614562170LV kättetoimetamine ümbriku avamisega tema juuresolekul koos protokolli koostamisega.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg

1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Aktsiaselts Eesti Post on küll 100 % riigile kuuluv äriühing Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas, kuid äriühing ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Aktsiaselts Eesti Post tegeleb ettevõtlusega majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sellega ei kaasne avaliku võimu teostamist. Majandustegevusega kaasnevate vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kohus tagastab XX kaebuse läbivaatamatult, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kohus selgitab, et XX tuleb pöörduda Mustika Postkontorisse, kus talle väljastatakse tähtkirjad isikut tõendava dokumendi alusel allkirja vastu. Indlused postiteenuse kvaliteedi üle kuuluvad lahendamisele Harju Maakohtus.

(digitaalselt allkirjastatud)