Legislator Case Law & Legislation
1-10-3944/5 AI generated

1-10-3944/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-3944/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-10-3944/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
pension assets division of pension rights occupational pension reimbursement old-age pension calculation pension revision widow's pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ilona Ladokha

Kaitsja Mati Senkel

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav OLEG SIVOGRAKOV, isikukood 34807070271, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx AS I

Süüdistus KarS § 209 lg 1 Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Oleg Sivograkov KarS § 209 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

KarS § 73 lg 1 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Oleg Sivograkov ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Oleg Sivograkovilt riigituludesse: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, 2) kaitsjatasu 450.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-10-3944 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalasi nr. 1-10-3944

2

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Oleg Sivograkovit süüdistatakse selles, et tema 11.01.2001.a. esitas Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniametile (varem Tallinna Pensioniamet) avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 21.11.1996.a. väljateenitud aastate pensioni tõendi nr. A-805, milline sisaldas fiktiivseid andmeid Oleg Sivograkovi töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikul 14.12.1973-23.10.1996, samuti Süvamere Kalalaevade AS-i 19.05.2000 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr. 476/00, milline sisaldas fiktiivseid andmeid Oleg Sivograkovi töötamise kohta Süvamere Kalalaevade AS-is ajavahemikul 23.10.1996 - 31.12.1999, samuti isikukaardid, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid Oleg Sivograkovi töötamise kohta nimetatud ettevõtetes nimetatud ajavahemikel. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniamet oma 12.01.2001.a. otsusega Oleg Sivograkovile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 11.01.2001 – 31.05.2007.a. Oleg Sivograkovi poolt nimetatud ajavahemikul saadud pensionisumma moodustab 114 110 krooni. Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti (varem Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjon) 10.05.2007.a. otsusega nr. 1.1- 8.TL15/1012 peatati Oleg Sivograkovile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.06.2007.a. seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas Oleg Sivograkov Sotsiaalkindlustusametile varalist kahju summas 114 110 krooni. Seega pani Oleg Sivograkov toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on KarS § 209 lg 1 järgi vangistus 10 kuud, millist tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele ei pöörata katseajaga 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik