Legislator Case Law & Legislation
4-20-2430/5 AI generated

4-20-2430/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-2430/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Otsus jõustus 12.07.2017. Kuna Indrek Vainos ei tasunud

Legislator headnote

AI generated

4-20-2430/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Otsus jõustus 12.07.2017. Kuna Indrek Vainos ei tasunud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2020, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-2430

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

Indrek Vainose rahatrahvi asendamiseks arestiga

väärteoasjas nr 2590,17,002903

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Ida

prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Süüdlane

Indrek Vainos, isikukood 39906225230, elukoht, xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

04.08.2020, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002903 Indrek Vainosele määratud ja

tasumata rahatrahv 10 trahviühikut summas 40 eurot, arestiga 1 (üks) päev.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

määrata 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, Indrek Vainosele ja elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.05.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Indrek Vainosele asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

2590,17,002903.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja

menetlustalituse noorsoopolitseiniku Kady Tiinase 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr

2590,17,002903 karistati Indrek Vainost alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 10

trahviühiku ulatuses, s.o 40 eurot. Otsus jõustus 12.07.2017. Kuna Indrek Vainos ei tasunud

rahatrahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 19.09.2017 tema suhtes antud

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 04.05.2020 teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning

juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb

avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Indrek Vainose suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas.

Võlgnik Indrek Vainos avaldas 04.08.2020 kohtuistungil, et trahv on tasumata kuna pole olnud

selleks vahendeid. Tal on kolm last, elukaaslane ei tööta. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse

rahatrahvi

asendamise

kohta

arestiga

või

üldkasuliku

tööga

vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Indrek Vainosel on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002903 määratud rahatrahv

kokku summas 40 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele. Indrek Vainos kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena

tegema üldkasulikku tööd.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Indrek Vainosele Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 26.06.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002903

määratud rahatrahvi 10 trahviühikut summas 40 eurot, arestiga 1 päev ning aresti omakorda 5

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik