2-20-102014/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt A M`lt hageja OK Incure OÜ kasuks xxx ja kostja A M vahel 29.03.2019 ja 19.04.2019. sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 2
Legislator headnote
AI generated2-20-102014/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 2
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2020.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-102014
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi A M vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2461,92 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht
Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)
Kostja: A M (isikukood xxx; tegelik elu-või asukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt A M`lt hageja OK Incure OÜ kasuks xxx ja kostja A M vahel
29.03.2019 ja 19.04.2019. sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlgnevus summas 2
000 eurot, intress summas 356,32 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas
105,60 eurot.
3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud kostja A M kanda.
6. Mõista kostjalt A M`lt hageja OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud,
sealhulgas riigilõiv summas 250,00 eurot.
7. Mõista kostjalt A M`lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust
kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1
teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099
Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab
menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
xxx ja kostja A M vahel 29.03.2019 ja 19.04.2019. sõlmitud laenulepingu alusel kostja poolt
lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. xxx loovutas 28.07.2019.a kostja vastased
nõuded OK Incure OÜ –le.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,
millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 250,00
eurot.
Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 250,00 eurot TsMS § 178
lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale
edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude
suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Bergson,
kohtunik