Legislator Case Law & Legislation
2-20-10912/5 AI generated

2-20-10912/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-10912/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-10912/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
resignation of insured cessation of benefits withdrawal of pension pension rights equalization advance withdrawal of pension discontinuation of insurance coverage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 3. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10912 Tsiviilasi G. P. hagi pärandiosa ühisuse lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. P. - isikukood XXX; e-post: XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu G. P. hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 20-10912. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. G. P. esitas 29. juulil 2020 Tartu Maakohtule avalduse pärandiosa ühisuse lõpetamiseks, sest avaldajal puudub kontakt alaealise pärijaga, kuid avaldaja soovib enda osa pärandist kätte saada.

2. Kohus selgitas avaldajale 29. juulil 2020, et alaealise pärija eestkostjale on Tartu Maakohtu XXX kohtumaja XX.XX.XXXX. a määrusega tsiviilasjas nr XXX antud nõusolek alaealise pärija osa suuruses pensionifondi osakute väljavõtmiseks. Kohus andis avaldajale tähtaja 3. augustiks 2020 teatamaks, kas avaldaja on saanud kohtuvälise lahenduse.

3. 3. augustil 2020 teatas avaldaja, et soovib asjas menetluse lõpetamist, sest on alaealise pärija esindajaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

5. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hageja ei ole riigilõivu tasunud. Kostjad ei ole menetluses osalenud, mistõttu ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud. Eeltoodu tõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik