1-20-5455/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-20-5455

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2020. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5455 (20274000205) Kohtukoosseis kohtunik Siiri Malmberg Kohtuistungi sekretär Merike Ool Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 424 lg järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetlusese vormis Prokurör Abiprokurör Agnes Ollema Barndõk -

Süüdistatav G.M - isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON

1.

ja karistada vangistusega 1 Süüdi mõista G.M KarS § 424 lg järgi (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates G.M poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtulahendi jõustumise järgselt teatab kohus G.M-ile , mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 3.

osas KarS § 74 lg 1, 2 alusel jätta G.M-ile mõistetud vangistus

1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva G.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui G.M

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Määrata, et G.M kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas:

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-20-5455

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav G.M on kohustatud katseaja jooksul

täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks

, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7. onfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel k G.M-ilt tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on G.M-ile kuuluv Toyota Corolla registreerimismärgiga 782MDH (VIN-kood: , mis asub NMTEM28EX0R009385) Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare, süütevõti õendite hoiuruumis. asub Kuressaare PJ asit

7.1. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

7.2. Kohtu

lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3). Kohtulahend tuleb viivitamatult saata Maanteeametile G.M

kuuluva sõiduauto Toyota Corolla registreerimismärgiga 782MDH (VIN-kood: NMTEM28EX0R009385), suhtes käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.

7.3. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2). 7.4. -le 421 Juhindudes KrMS §

1 lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet. 8. G.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 589,20 Välja mõista eurot (viissada kaheksakümmend üheksa eurot 20 senti

) (sealhulgas sundraha 438,00 eurot teisaldamise kulu 54,00 eurot). , kaitsjatasu 97,20 eurot ja sõiduki Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, arvelduskonto nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, arvelduskonto nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700031619. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-20-5455, menetluskulu, G.M .

9. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda hiljemalt 30.09.2020.a, järgnevad osamaksed järgnevate kuupäevaks.

hiljemalt viimaseks kuude Igakuise makse suurus on 49,10 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

10. Plaat Kudjape alevikus Tallinna tn 88 asuva ringristmiku turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja juurde.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.M on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § le 127 viie tööpäeva jooksul otsuse - jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1-20-5455

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS §

339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus G.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja karistas oma 09.05.2019 kohtuotsusega nr 1-19-3733 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemise eest, s.o KarS § 424 lg 1 järgi, vangistusega 4 kuud tingimisi ühe aastase katseajaga, mis lõppes 08.05.2020, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepannud isikuna, juhtis 28.07.2020 kella 13.28 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kudjape alevikus Tallinna tänav 88 hoone juures asuval ringristmikul Auriga Kaubanduskeskuse parkla suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Toyota Corolla registreerimismärgiga 782MDH isikuna, kelle väljahingatavas - õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0019 (taatlustunnistuse number TTRC-20/00040) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,22 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.M mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega G.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 2 alusel karistamist vangistusega

kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 (kümme) päeva vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates G.M poolt karistuse kandmisele asumisest. KarS § 74 lg 1,2 alusel jä G.M-ile mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) etakse kuud ja 20 (kakskümmend) päeva G.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui G.M 2 (kahe) aasta pikkuse katseajaga jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määratakse, et G.M kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-20-5455

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata , et süüdistatav G.M o kse n kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et G.M paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on süüdistatavale G.M-ile kuuluv vara – sõiduauto Toyota Corolla registreerimismärgiga 782MDH (VIN

-kood: NMTEM28EX0R009385, väljalaskeaasta 2002, mootorimaht 1398 cm3, võimsus 71 KW, esmane registreerimine Eestis 29.11.2002), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Konfiskeerimise olemus ja toime on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § lg esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.M

süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Kudjape alevikus Tallinna tn 88 ringristimiku turvakaamera salvestis, mis asub -plaadil eraldi pakendis DVD kriminaalasja materjalide juures ja sõiduauto Toyota Corolla reg.märgiga 782MDH, mis asub piirivalvekordoni hoovis asukohaga Roomassaare tee 1C, Kuressaare ning sõiduki võti asu alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite b akti nr 370(20ATH03203) hoiuruumis. Plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde Prokurör esitas kohtule taotluse KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendina vaadeldud tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Erki G.M-ile kuuluv sõiduauto Toyota Corolla registreerimismärgiga 782MDH (VIN-kood NMTEM28EX0R009385 : ), mis asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. G.M kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus G.M-ile kuuluva sõiduauto konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses - süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem

1-20-5455

kui poole võrr tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha a. G.M-ilt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud

1 p 4 on vastavalt KrMS § 175 lg menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Andres Tamme kaitsmise eest kohtueelsesja kohtumenetluses makstud tasu kokku 97,20 eurot. Asitõendite hoiutasu, saate ja hävitamiskulud - on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 6 menetluskulu ja käesolevas asjas on see sõiduki teisaldamise kulu summas 54,00 eurot. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 589,20 eurot. G.M on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik