1-20-4584/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-4584

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2020, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-4584 (18233000888) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Marina Vaikšnorase süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Marina Vaikšnoras

isikukood 38806090113; elukoht xxx; registrijärgne elukoht xxx; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Igor Belugin RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254, maakohus otsustas:

Tunnistada Marina Vaikšnoras süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus (ühesaja) päevamäära ulatuses (kohaldades miinimumpäevamääras 10,00 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks Marina Vaikšnoras poolt tasutud 50 (viiskümmend) eurot, mis on võrdeline rahalise karistuse 10 (kümme) päevamääraga (kohaldades miinimumpäevamääras 10,00 eurot). Ärakandmata karistus on rahaline karistus (üheksakümmend viis) päevamäära ulatuses (kohaldades miinimumpäevamääras 10,00 eurot), s.o 950 (üheksasada viiskümmend) eurot.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o rahaline karistus 95 (üheksakümmend viis) päevamäära ulatuses (kohaldades miinimumpäevamääras 10,00 eurot), s.o 950 (üheksasada viiskümmend) eurot, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Marina Vaikšnoras ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

1-20-4584

katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.07.2020.

Tsiviilhagi: - kannatanu A K tsiviilhagi summas 235,70 eurot rahuldada. Mõista võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Marina Vaikšnoraselt välja kannatanu A K kasuks 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot ja 70 senti. Marina Vaikšnoras on kannatanu A K tsiviilhagi summas 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot ja 70 senti hüvitanud täies ulatuses kannatanu arvelduskontole.

Asitõendid: - toimikus olev elektrooniline andmekandja plaat 1 tk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Marina Vaikšnoraselt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu osaliselt, s.o summas 66 (kuuskümmend kuus) eurot.

Osa kaitsjatasust, s.o summas 30 eurot Marina Vaikšnoras hüvitas kriminaalmenetluse varasemal lõpetamisel Maksuja Tolliametile.

Ülejäänud osa kaitsjatasust, s.o summas 64,80 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Marina Vaikšnoras tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 942 (üheksasada nelikümmend kaks) eurot kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontoele nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700030380 ning selgitus „Marina Vaikšnoras, 1-20-4584, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Marina Vaikšnorast süüdistatakse selles, tema 15.07.2018 kella 12.05 paiku Narvas x asuvas kaupluses x pööras ebaseaduslikult enda kasuks leidmise teel enda valdusesse saadud A Kile kuuluva rahakoti koos selle sisuga. Rahakoti väärtuseks on 20 eurot. Rahakotis oli sularaha summas 207,70 eurot, SEB Panga pangakaart A Ki nimele, väärtusega 3 eurot, kaupluse „1000 pisiasja“ kliendikaart, väärtusega 5 eurot ja varalist väärtust mitteomavad

1-20-4584

visiitkaardid A Ki nimele. Pärast rahakoti enda valdusse saamist toimis Marina Vaikšnoras rahakoti ja selle sisuga oma äranägemise järgi, sealhulgas kulutades sularaha isiklikuks otstarbeks, ning ei tagastanud leitut A K . Oma tegevusega tekitas Marina Vaikšnoras A K varalist kahju summas 235,70 eurot. Seega pani Marina Vaikšnoras toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise ehk KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson taotleb 12.06.2020 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses, tehes ettepaneku tunnistada Marina Vaikšnoras süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära ehk 10 eurot, s.o summas 1000 eurot. KrMS § 202 lg 6 kohaselt on kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustus 50 eurot. Marina Vaikšnorase päevamäära suuruseks on 10 eurot, mis on päevamääradesse ümber arvutatuna võrdeline 5 päevamääraga. Marina Vaikšnorase kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 95 päevamäära ulatuses, s.o 950 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus selle täitmata osas täitmisele pööramata, kui Marina Vaikšnoras ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokuratuuri hinnangul tuleb kannatanu A K’i tsiviilhagi jätta rahuldamata, sest Marina Vaikšnoras on kannatanule kuriteoga tekitatud kahju juba täies mahus hüvitanud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja, vandeadvokaadi abi Igor Belugini, kaitsjatasu

66 eurot. Vandeadvokaadi abi Igor Belugini kaitsja tasu summas 30 eurot jätta välja mõistmata, sest süüdistatav hüvitas tasu kriminaalmenetluse varasema lõpetamise järgselt 19.11.2019 Maksuja Tolliametile. Vandeadvokaadi abi Dmitri Koroljovi kaitsja 10.03.2020 kokkuleppe sõlmimisega seotud tasu summas 64,80 eurot jätta välja mõistmata, sest sõlmitud kokkuleppe kohtust tagasi saatmine oli põhjustatud prokuröri tehtud veast. Seetõttu ei ole põhjendatud süüdistatavalt kokkuleppega seotud kulu väljamõistmine ja kulu tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 942 eurot Marina Vaikšnorase poolselt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Marina Vaikšnorase süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Marina Vaikšnorasi süüd tõendavad tunnistaja V. B ja V. P ütlused, kannatanu A. K ütlused ja hagiavaldus ning asitõendi vaatlusprotokoll ühes fototabelitega. Samuti tõendavad Marina Vaikšnorase süüd tema enda ütlused, milles ta ei ole vastustanud talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et Marina Vaikšnorase tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 201 lg 1 järgi.

4. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise ja kahetsuse, esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek karistuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks.

5. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval

1-20-4584

juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha 876 eurot ning osa kohtueelsel menetlusel tekkinud kaitsjatasu 66 eurot ehk menetluskulu kogusummas 942 eurot. Ülejäänud osa kaitsjatasust 64,80 eurot jääb riigi kanda. Lisaks Marina Vaikšnoras on kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse varasemal lõpetamisel hüvitanud kaitsjatasu summas 30 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik