Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-4305/12 AI generated

2-20-4305/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-4305/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D M oma seadusliku esindaja kaudu esitas Viru Maakohtule hagi N Ri vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 19.03.2020 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. 19.07.2020.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-4305/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 19.07.2020.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt palub hageja lõpetada käesolev menetlus.

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal unreasonableness of return to Afghanistan satisfaction of claim post-flight grounds closure of mutual assistance proceedings withdrawal of debt enforcement
AI generated
2-26-1453/24
X.W (hageja) esitas 20.01.2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.T (kostja) vastu elatise Hageja teatas 27.04.2026 kohtule, et nad on jõudnud kostjaga kokkuleppele ja sooviks
2-21-9634/23
S. P. (hageja) esitas 15.06.2021 Tartu Maakohtule hagi I. T. vastu isaduse tuvastamiseks. 13.09.2021 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. 16.09.2021 teatas kostja, et on nõus asja menetluse lõpetamisega. Kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole. Kohtu seisukoht
2-07-35462/11
O T esitas 14.09.2007.a. Viru Maakohtule hagiavalduse I B vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 08. jaanuaril 2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.
2-24-745/16
A.K. esitas 15.01.2024 kohtule hagiavalduse A.K. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et 24.07.2025 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks.
2-07-45631/2
veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45631 Tsiviilasi AL hagi NL vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja NL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus D Mi hagis N Ri vastu põlvnemise tuvastamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-20-4305 Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi D Mi hagi N Ri vastu põlvnemise tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

D M (IK xxx, elukoht: xxx) E Ma (IK xxx, elukoht: xxx)

Vadim Vilde (OÜ Hugo, e-post: vadim@juristaitab.ee) N R (IK xxx, elukoht: xxx)

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. D M oma seadusliku esindaja kaudu esitas Viru Maakohtule hagi N Ri vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. Kohus võttis Viru Maakohtu 19.03.2020 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. 19.07.2020.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 19.07.2020.a kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt palub hageja lõpetada käesolev menetlus.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud kui kohus lõpetab menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik