1-20-5217/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2020. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5217 (20231500949) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Abiprokurör Sandra Kurs Kriminaalasi I.H

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.H , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend I.H peeti KrMS § 217 alusel kinni 11.05.2020. a kuni 12.05.2020. a. Alates 12.05.2020. a kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja Jugans Grossman (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. I.H Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

4 (neli) kuud vangistust. ja mõista temale karistuseks

2. 11.05.2020. a kuni KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2020. a, s.o 2 a, päev karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. -te 1 ja KarS § 73 lg

3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et I.H aasta ja 6 (kuue) kuu ei pane temale määratud 1 (ühe) pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. I.H-le

aasta ja 6 (kuue) KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud 1 (ühe) pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. I.H-lt riigituludesse

välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 194,40 (ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend eurosenti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ) ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot ) .

7.

3 alusel tuleb I.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu KrMS § 180 lg jooksul, so 89,20 eurot, - iga kuu vähemalt alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „I.H menetluskulud kriminaalasjas nr 1- -5217 ja viitenumber 99920700030762 Viitenumbri “ märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. -plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, Asitõend DVD jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

I.H-d süüdistatakse selles, et tema, 11.05.2020. a kella 19.10 paiku xxx asuvas korteris peretüli käigus võttis käega oma elukaaslase K K kaelast kinni ja kägistas, tekitades kannatanule füüsilist valu kaela piirkonnas.

Seega pani I.H oma tahtliku teoga toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe I.H 23.07.2020. a järgi taotleb prokurör I.H süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.05.2020. a kuni 12.05.2020. a, so kaks a, päev mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks päeva.

3 kuud ja 28

KarS § sätteid kohaldades jäetakse vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja toime uut tahtlikku kuritegu. vältel

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb I.H KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb I.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt

89,20 eurot.

Asitõendid

DVD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Grete Vahtra

(Allkirjastatud digitaalselt)