2-20-117094/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-117094 Tsiviilasi EMERALDLEGAL OÜ hagi J T vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad AVALDAJA EMERALDLEGAL OÜ, rk 14529431, esindaja Robert Sarv VÕLGNIK J T, ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus EMERALDLEGAL OÜ hagis J T vastu seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.1. Pooled on jõudnud üksmeelele, et pärast kompromisslepingu sõlmimist on J Tl kohustus tasuda Advokaadibüroole EMERALDLEGAL OÜ kokku 1537,50 eurot, mille J T tasub kuueteistkümne osamaksega iga kuu 20.kuupäevaks algusega juuli 2020 (st viimane osamakse toimub septembris 2021), kusjuures esimesed osamaksed on summas 100 eurot ning viimane osamakse on summas 37,50 eurot. 2.2. Pooltel on alates kompromisslepingu sõlmimisest ja lepingus märgitud asjaoludest tulenevalt üksteise vastu vaid kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 2.3. J T tasub Advokaadibüroole EMERALDLEGAL OÜ kokku lepitud summa Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele nr EE617700771003158453 selgitusega „J T kompromissileping“. 2.4. Kui J T rikub kokkulepitud maksegraafikut vähemalt kahe osamakse osas (st ei tasu vähemalt kahte osamakset täissummas) on Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ-l õigus nõuda J Tlt kohe kogu maksekäsu kiirmenetlusse esitatud nõude tasumist kompromisslepingu sõlmimise hetkel 2202,60 eurot, millest lahutatakse pärast kompromisslepingu sõlmimist tehtud maksed. 2.5. Makse tegemise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ nõuda J Tlt viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Viivise määraks on 0,06% kalendripäevas õigeaegselt tasumata summalt. 2.6. Kui mõni pool rikub käesolevast kokkuleppest tulenevat mistahes kohustust või selles antud mistahes kinnitust, kohustub ta maksma kahjustatud poolele leppetrahvi summas 50 eurot iga vastava rikkumise kohta.

3. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada tsiviilasjas 2-20-117094 tasutud riigilõivust pool, s.o. 37,38 eurot Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele EE571010220229377229, AS SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Pooled esitasid 10.07.2020 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Pooled kinnitavad, et kõik kompromisslepingu tingimused on poolte vahel eraldi läbi räägitud ja ükski tingimus ei ole vastuolus hea usu ega mõistlikkuse põhimõttega arvestades kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja eesmärki ära hoida õigusvaidlust. Pooltel on kõik nõutavad volitused, heakskiidud ja nõusolekud käesoleva kompromisslepingu sõlmimiseks selles märgitud tingimustel. Avaldaja palub tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele.

Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 02.05.2020 riigilõivu 74,75 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 74,75/ 2 =37,38 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik